Решение по делу № 2а-288/2020 от 25.12.2019

№ 2а-288/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                           10 февраля 2020 года

         Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

          председательствующего                    Ярославцевой М.В.,

          при секретаре                                      Нестеровой А.А.,

          с участием представителя

          административного ответчика           Куликова О.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к Мацуку Сергею Васильевичу о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в сумме 3 917,52 рублей: в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 094 рублей, пени в сумме 37,88 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351,88 рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,76 рублей.

Требования мотивирует тем, что административный ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на имущество, земельного налога, поскольку имеет в собственности объекты недвижимости: квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок по адресу : <адрес>, <адрес> доля.В установленный законом срок налоги не были оплачены. В связи с чем образовалась задолженности и исчислены пени.    Налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года    направлены с указанием срока оплаты и до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Тюмени №1 по Тюменской области, административный ответчик Мацук С.В. не явились, извещены.

    Представитель административного ответчика по доверенности Куликов О.В. в суде с требованиями не согласен, указывая на пропуск административным истцом процессуального срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

     Заслушав представителя административного ответчика, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд приходит к следующему:

                 Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как указано в п. 1,2 ч.1 ст.401 Налогового кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мацук С.В. должен оплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 094 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 2094 рубля Мацук С.В. оплачен.

Следовательно, обязанность Мацук С.В. по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ выполнена в полном объеме в установленный законом срок.

Разделом 2 Решения Тюменской городской Думы от 25.11.2005 N 259 "О Положении о местных налогах города Тюмени" установлены налоговые ставки, срок и порядок уплаты земельного налога.

В соответствии со ст.389 Налогового кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

     Согласно ч.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

          Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). На дату вынесения данного требования сумма недоимки превысила 3000 рублей.

Следовательно последний день обращения с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС России по г.Тюмени №1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из даты регистрации заявления (л.д.32), то есть с пропуском установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суду не заявлено и доказательств наличия уважительных причин его пропуска,    не представлено.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что регламентируется положениями ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, поскольку срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, и основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, поскольку отсутствует ходатайство о его восстановлении и доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.45, 48, 75, 357, 358, 389 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14, 62, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований ИФНС России по г.Тюмени №1 к Мацуку Сергею Васильевичу о взыскании задолженности в сумме 3 917,52 рублей: в том числе: налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 094 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37,88 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 351,88 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 рублей, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83,76 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года.

Судья                                                   М.В. Ярославцева