Решение по делу № 33-12360/2020 от 13.05.2020

Судья Кудрякова Ю.С.                                                       Дело <данные изъяты>

                                                                                50RS0<данные изъяты>-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                       22 июня 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам <данные изъяты>

суда в составе:

председательствующего Мадатовой Н.А.

судей                                Беляева Р.В., Киреевой И.В.

при ведении протокола помощником судьи Долговым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Горячева А. А.ча на решение Щелковского

городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу

по иску Горячева А. А. к СНТ «Московский

садовод» о признании частично недействительным решения общего

собрания членов СНТ «Московский садовод»,

Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.,

Объяснения истца Горячева А.А., представителя СНТ «Московский

садовод» по доверенности Москалева Т.И.

УСТАНОВИЛА:

Горячев А.А. обратился в суд с иском к СНТ «Московский садовод» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от <данные изъяты> по пятому пункту повестки дня «О должниках по целевым и членским взносам».

В обоснование иска указал, что является членом СНТ с <данные изъяты>, в связи, с чем наделен правами и несет обязанности, обусловленные членством в СНТ. <данные изъяты> было проведено очередное общее собрание членов СНТ «Московский садовод», на котором было принято решение о должниках по целевым взносам на ремонт дороги, на водопровод.

Считает, что данное решение нарушает его право пользоваться общественным имуществом, нарушает его право на беспрепятственное пользование централизованной системой водоснабжения, решение принято при отсутствии необходимого кворума.

Просит признать решение общего собрания членов СНТ «Московский садовод» от <данные изъяты> по пятому пункту повестки дня «О должниках по целевым и членским взносам» в части, касающейся Горячева А.А., недействительным, взыскать с СНТ «Московский садовод» уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании истец Горячев А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Московский садовод» Москалева Т.И., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования не признала.

Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Горячев А.А. в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая заявленные требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

Судом установлено, что Горячев А.А. является собственником двух земельных участков <данные изъяты>, <данные изъяты>а в СНТ «Московский садовод», членом вышеуказанного товарищества не является.

<данные изъяты> на заседании правления СНТ «Московский садовод» принято решение о проведении очередного общего собрания СНТ     <данные изъяты> с конкретной повесткой дня. Согласно пятому пункту повестки разрешен вопрос «О должниках по целевым и членским взносам».

Согласно, протокола собрания, всего по списку членов СНТ 111 человек, присутствовало на собрании 63 чел., наличие кворума на собрании подтверждается списком членов СНТ, голосовавших на собрании лично или через своих представителей

В соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения и вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если 1) оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует, что истец уже более трех лет пользуется водопроводом, но не уплатил за его установление 40.000 рублей. Решением суда от <данные изъяты> с Горячева А.А. в пользу СНТ взыскана задолженность в размере 61.000 рублей, которые взысканы в принудительном порядке. Таким образом при проведении общего собрания СТН Московский садовод» 09.06.2019г. Горячев А.А. являлся должником.

Разрешая спор, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое решение общего собрания СНТ «Московский садовод» от <данные изъяты> не противоречит действующему законодательству, права и законные интересы истца не нарушает, принято без существенных нарушений порядка созыва и подготовки при наличии необходимого кворума. Данный вывод является верным и доводами апелляционной жалобы не опровергается.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, с которым судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

руководствуясь ст. ст. 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Горячева А.А. –без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи