Решение по делу № 2-1013/2012 от 04.12.2012

№ 2-1013/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Китайкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Терешкиной Т.И., Бондаренко В.В., Яхинову А.В., Лысовой И.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» обратился в суд с иском к Терешкиной Т.И., Бондаренко В.В., Яхинову А.В., Лысовой И.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что Терешкина Т.И. заключила с КПКГ «Столичный-Алатырь-Порецкое» (далее Кооператив) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Кооператив обязался выдать ответчику сумму займа на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей денежными средствами (п. 1.1. договора), а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа до дня ее возврата (п.2.3, договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата Кооперативу (п. 4.2. договора). Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Терешкина Т.И. свои обязательства по уплате компенсационных, членских взносов на покрытие расходов кооператива не выполняла. Истец направил письмо с требованием об уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов Кооператива, а также на основании п.2.6 о досрочном возврате займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Терешкина Т.И. по истечении срока, указанного в письме обязательства по возврату займа не выполнила, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.

В качестве обеспечения возврата займа КПКГ «Столичный-Алатырь-Порецкое» ДД.ММ.ГГГГ заключи договора поручительства № с Бондаренко В.В., № с Яхиновым А.В., № с Лысовой И.В., которые обязались отвечать перед Кооперативом за исполнение Терешкиной Т.И. всех её обязательств возникших из договора займа №.

Ответчиком были произведены платежи на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходные кассовые ордеры № №, №, №) в счёт погашения основной суммы займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходные кассовые ордера №, №, №, №) в счёт погашения задолженности по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива.

Ответчики обязаны выплатить Кооперативу по договору займа сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из неисполненного обязательства по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты> членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а такжеиз не исполненного обязательства по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. : <данные изъяты> х <данные изъяты> дней).

Кроме того, ответчики обязаны выплатить компенсацию за пользование займом и за просрочку в его возврате в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПКГ «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по сумме займа в размере 56401 руб. 39 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты> х <данные изъяты> дней). Взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель КПКГ «Столичный-Алатырь-Порецкое»- З.Е.И., действующая на основании протокола № Общего собрания членов Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» от ДД.ММ.ГГГГ и Устава Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое», исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Терешкина Т.И. и Яхинов А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебном заседание не явились.

Ответчики Бондаренко В.В. и Лысова И.В. в судебном заседании не оспаривали факт поручительства, и согласны с образовавшейся задолженностью. Считают, что долг необходимо взыскать с Терешкиной Т.И., поскольку та получала день в кооперативе.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другое стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договорзайма между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договоромзайма.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПКГ «Столичный-Алатырь-Порецкое» (займодавец) и ответчиком Терешкиной Т.И. (заемщик) был заключен договорзайма№. По условиям договора Займодавец обязался выдать Заемщику сумму займа на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей денежными средствами (п.1.1. договора), а Заемщик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора; ежемесячно выплачивать истцу компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты> % от суммы остатка займа (п.2.3. договора). Кроме того, Займодавец вправе начислять дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. 4.2 Договора).

Исполнение Заемщиком обязательств по договору займа обеспечивается поручительством Бондаренко В.В., Яхинова А.В. и Лысовой И.В. (п. 3 Договора). Договора поручительства Кооператива: № с Бондаренко В.В.; № с Яхиновым А.В.; № с Лысовой И.В., которые обязались отвечать перед Кооперативом за исполнение Терешкиной Т.И. всех её обязательств возникших из договора займа №.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Терешкина Т.И. получила от КПКГ «Столичный - Алатырь - Порецкое» денежные средства подоговорузайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности Терешкиной Т.И. были произведены платежи в кассу КПКГ «Столичный - Алатырь - Порецкое» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходные кассовые ордеры № №, №, №) в счёт погашения основной суммы займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (приходные кассовые ордера №, №, №, №) в счёт погашения задолженности по уплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ год ответчик Терешкина Т.И. перестала вносить платежи по погашению суммы займа, компенсационных выплат и членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков письма № с требованиями не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно вернуть сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также погасить задолженность по компенсационным взносам за пользование займом, членским взносам на покрытие расходов кооператива, по дополнительной компенсации за несвоевременную уплату взносов.

Ответчиками, доказательства о полном возврате долга и процентов по указанному договорузайма суду не представлено. До настоящего времени обязательство не исполнено.

Указанные обстоятельства суд находит доказанными в судебном заседании, поскольку они подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК PФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно расчетов истца, которые не оспаривается ответчиками, проверенному и принятому судом, с ответчиков подлежит взысканиюзадолженность по сумме займа в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего задолженность на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Согласно ст.361 ГК РФ, подоговору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек повзысканиюдолга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом также установлено, что с ответчиками Бондаренко В.В., Яхиновым А.В. и Лысовой И.В. заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых, они обязались отвечать перед КПКГ «Столичный - Алатырь - Порецкое» (займодавцем) за не исполнение заемщиком Терешкиной Т.И. обязательств по договорузайма№ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной. За неисполнение Поручителем обязательств Заемщика по договору Займа Займодавец вправе взыскать с Поручителя дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Действия суда зависят от требований истца и возражений ответчика, и суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований. Каждая сторона доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, поскольку требования подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек), в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. : 4) = <данные изъяты> руб.)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» к Терешкиной Тамаре Ивановне, Бондаренко В.В., Яхинову А.В., Лысовой И.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Терешкиной Т.И., Бондаренко В.В., Яхинова А.В., Лысовой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, которая состоит из задолженности по сумме займа в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; задолженности по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Терешкиной Т.И., Бондаренко В.В., Яхинова А.В., Лысовой И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Алатырь-Порецкое» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в равных долях с каждого по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: