Решение по делу № 4/15-116/2017 от 26.10.2017

Материал № 4/15-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень              13 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панариной М.А.,

защитника-адвоката Гедз М.Г., представившего удостоверение № 1421 ордер № 12943 от 13.12.2017 года,

рассмотрев ходатайство осужденного Тагиева Арзу Гейгез оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан с. Дёнюк <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Тагиев А.Г.о. осужден приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от 21.05.2015 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (с учетом Апелляционного определения Приморского краевого суда от 07.07.2015) к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима, без ограничения свободы.

Тагиев А.Г.о. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение. В обоснование ходатайства указал, что считает наказание справедливым, вину признает, наказание считает справедливым и законным, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в благоустройстве колонии

Осужденный Тагиев А.Г.о. и его защитник – адвокат Гедз М.Г. поддержали ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нем доводы, дополнительно пояснил суду, что трудоустройство необходимо для оказания материальной помощи детям, дочь является студенткой, сын призван на службу в армию.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-29 возражал против перевода Тагиева А.Г.о. из колонии общего режима в колонию-поселение, полагает, перевод Тагиева А.Г.о. на участок колонии-поселение нецелесообразен.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Панарина М.А., дала заключение о невозможности перевода Кульбатюк И.В. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Тагиев А.Г.о. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Тагиев А.Г.о. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 09.08.2015 г., в учреждении не трудоустроен в виду отсутствия свободных оплачиваемых мест. К работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства изначально соблюдать не стремился, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии соч. 1 статьи 116 УИК РФ. За весь срок отбывания наказания имеет 1 взыскание, которое погашено в порядке срока давности. 3 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. 28.08.2015 переведен в строгие условия отбывания наказания в соответствии со ч. 3 ст. 120 УИК РФ. Однако пересмотрел свое поведение и с 25.02.2016 переведен в обычные условия отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 120 УИК РФ. С 22.08.2017 находится в облегченных условиях отбывания наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 120 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, не всегда правильно реагирует на проводимые с ним беседы. В период отбывания наказания получил профессию в ПУ №322 «подсобный рабочий, 1 разряда». Учебу посещал исправно, жалоб от преподавателей не поступало. В общении с представителям администрации вежлив. Дружеские отношения поддерживает со всеми осужденными одинаково. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, однако меру наказания считает не справедливой, суровой. Исполнительных листов не имеет. После своего освобождения имеет твердое намерение трудоустроиться и не нарушать требования законодательства РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

По смыслу указанной нормы права, в колонии поселения могут быть переведены лишь те, осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание, учитывая мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный Тагиев А.Г.о. не встал на путь исправления, цель, назначенного ему правосудием наказания не достигнута, что подтверждается характеристикой, данной исправительным учреждением, имеет 2 взыскания, одно из которых не снято, не погашено в порядке срока давности, 3 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения. 28.08.2015 переведен в строгие условия отбывания наказания. С 25.02.2016 переведен в обычные условия отбывания наказания. С 22.08.2017 находится в облегченных условиях отбывания наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Тагиев А.Г.о. только встает на путь исправления и изменение вида исправительного учреждения осужденному Тагиеву А.Г.о. является преждевременным.

Факт отбытия наказания в размере, позволяющем обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не является основополагающим при решении данного вопроса, изменение вида исправительного учреждения, является не обязанностью суда, а его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тагиеву Арзу Гейгез оглы об изменении вида исправительного учреждения, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья               Е.Ю. Богомолов