Решение по делу № 2-366/2023 от 02.02.2023

УИД 11RS0010-01-2023-000204-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми:

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Ушакове Д.Е.,

с участием ответчика Ушакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Ушакову Артему Алексеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ушакову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ЛАДА 217230 ПРИОРА, №... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 132569,93 руб. взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ушаков А.А. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением.

Третье лицо Чернобаева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Из представленных по запросу суда сведений ГИБДД следует, что по состоянию на **.**.** собственником автомашины ЛАДА 217230 ПРИОРА, №... является Ушаков А.А.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ наделяет ответчика правом признания иска. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец произвел оплату госпошлины в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №... от **.**.**.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования С удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска подлежат возмещению ответчиком в размере 30% от уплаченной истцом суммы – 6 000 руб., что составляет 1 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Ушакову Артему Алексеевичу, **.**.** года рождения, уроженцу ... - транспортное средство ЛАДА 217230 ПРИОРА, №..., с установлением начальной продажной цены в размере 132569,93 руб.

Взыскать с Ушакова Артема Алексеевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1800 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова