Дело № 2-2384/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.12.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Рябинине К.Ю.
с участием:
представителя истца Тян П.Э.,
по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Константина Александровича к Кузнецову Федору Владимировичу, Соболеву Константину Анатольевичу об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.12.2018 г. по делу по иску Соболева К.А. к Кузнецову Ф.В. о взыскании суммы были приняты меры обеспечения иска в виде ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомашины марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак №.
Черных К.А. обратился в суд с иском к Соболеву К.А. и Кузнецову Ф.В., указывая, что он является собственником автомашины на основании договора купли-продажи с Кузнецовым Ф.В. от 10.11.2018 г., 19.11.2018 г. автомашина была поставлена на регистрационный учёт, о чём внесена соответствующая запись в паспорт транспортного средства, ему было выдано свидетельство о регистрации, однако в декабре 2019 г., приняв решение продать автомашину, он узнал о наличии принятых в отношении неё ограничений. Просит суд освободить автомашину от ареста.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, указал, что на момент приобретения истцом автомашины каких-либо ограничений в отношении неё не имелось, после приобретения автомашины истец использовал её по назначению, при этом 19.11.2018 г. застраховал свою гражданскую ответственность при управлении ею.
Стороны в судебное заседание не явились, истец Черных К.А. о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чём направил соответствующее заявление; ответчики Соболев К.А. и Кузнецов Ф.В. уклонились от получения судебных извещений, направленных им по месту жительства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиками своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117,167 ГПК РФ и мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что Определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.12.2018 г. по делу по иску Соболева К.А. к Кузнецову Ф.В. о взыскании суммы были приняты меры обеспечения иска в виде ареста и запрета на регистрационные действия в отношении автомашины марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак №; на основании указанного определения УМВД России по Приморскому краю 12.02.2019 г. были внесены сведения в карточку ограничения в отношении автомашины о запрете на регистрационные действия.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что спорная автомашина принадлежит на праве собственности Черных К.А. на основании договора купли-продажи с Кузнецовым Ф.В. от 10.11.2018 г., соответствующие сведения о собственнике внесены УМВД России по Приморскому краю в регистрационные документы на автомашину 19.11.2018 г., то есть до принятия мер обеспечения иска 24.12.2018 г.
При этом названный договор купли-продажи автомашины и право собственности на неё до настоящего времени никем не оспорены, оснований сомневаться в добросовестности действий Черных К.А. при приобретении автомашины, которая презюмируется положениями ст. 10 ГК РФ, у суда отсутствуют.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд приходит к выводу, что меры ограничения в виде ареста и запрета на совершение регистрационных действий, принятые в отношении спорной автомашины, безусловно нарушают имущественные права Черных К.А., в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
При указанных обстоятельствах исковые требования Черных К.А. подлежат удовлетворению, спорная автомашина подлежит освобождению от ареста и запрета на регистрационные действия, наложенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.12.2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Освободить от ареста и запрета на регистрационные действия автомашину марки «Toyota Corona Premio», государственный регистрационный знак №, наложенных определением Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24.12.2018 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020 г.
Судья :