Решение по делу № 2-2663/2021 от 01.09.2021

Принято в окончательной форме 24.11.2021

Дело № 2 – 2663/2021 (76RS0024-01-2021-003421-33)    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области к Ковалец Ольге Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Межрайонное ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к Ковалец Ольге Сергеевне, просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника Ковалец Ольги Сергеевны: 1) 197/17447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5194 кв.м с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, (в районе НОМЕР); 2) нежилое помещение гаража с кадастровым номером НОМЕР площадью 19,70 кв.м по адресу: <адрес> ГСК «Парус».

В обоснование исковых требований указано, что в отделении находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возбужденное в отношении Ковалец О.С. на основании исполнительного листа НОМЕР, о взыскании в пользу Ковалец С.Е. компенсации морального вреда 300 000 руб., расходов на погребение 29 295 руб. В ходе исполнения по исполнительному производству установлено, что должнику на праве собственности принадлежат 1) 197/17447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5194 кв.м с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, (в районе НОМЕР); 2) нежилое помещение гаража с кадастровым номером НОМЕР площадью 19,70 кв.м по адресу: <адрес> ГСК «Парус». У должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ковалец О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Ковалец С.Е. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснила, что должник не принимает каких-либо мер к погашению задолженности по исполнительному производству.

Выслушав Ковалец С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик Ковалец О.С. является должником по исполнительному производству НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находящемуся на исполнении в Межрайонное ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области. Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства взыскателем является Ковалец С.Е., сумма задолженности должника по исполнительному производству 329 295 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, полученной по запросу судебного пристава-исполнителя, должнику на праве собственности принадлежит: 1) 197/17447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5194 кв.м с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, (в районе НОМЕР); 2) нежилое помещение гаража с кадастровым номером НОМЕР площадью 19,70 кв.м по адресу: <адрес> ГСК «Парус» (л.д. 7-8).

Материалами исполнительного производства, в том числе сведениями, полученными судебным приставом-исполнителем, подтверждено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которые может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Принимая во внимание подтверждение отсутствия у должника денежных средств, иного имущества для обращения взыскания с целью исполнения исполнительного документа, а также учитывая установление соразмерности требований взыскателя и мер принудительного исполнения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на земельный участок и помещение гаража, принадлежащие должнику.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет суд взыскивает госпошлину 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника Ковалец Ольги Сергеевны: 1) 197/17447 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5194 кв.м с кадастровым номером НОМЕР по адресу: <адрес>, (в районе НОМЕР); 2) нежилое помещение гаража с кадастровым номером НОМЕР площадью 19,70 кв.м по адресу: <адрес> ГСК «Парус».

Взыскать с Ковалец Ольги Сергеевны в бюджет госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Жукова