Решение от 06.12.2024 по делу № 2-1360/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-1360/2024

УИД 61RS0013-01-2024-003076-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2024 года      г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу должника Куклева А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.10.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Куклевым А.Е. был заключен договор № предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявлением-анкетой заявкой клиента на условиях тарифного плана должнику была выпущена кредитная карта. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на него сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита № за период с 09.10.2021 по 24.02.2023 составляет 57 152,60 рублей, из которых: основной долг - 38 109,34 руб., проценты по кредиту - 16 372,49 руб., штрафы и иные платежи - 2 670,77 руб. 25.02.2023 Куклеву А.В. было направлено уведомление (заключительный счет) с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. Между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования к Куклеву А.Е. переходит к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. 05.10.2022 в адрес Куклева А.Е. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования. 18.01.2024 цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». Истцу стало известно Куклев А.Е. умер, со слов родственников от наследства отказались. Наследственное дело к имуществу Куклева А.Е. не открывалось.

На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего Куклеву А.Е., в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 57 152,60 руб. за период с 09.10.2021 по 25.02.2023; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 915,00 руб.

В случае отсутствия наследников, принявших имущество умершего Куклева А.Е. и отсутствия зарегистрированного имущества за Куклевым А.Е. истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, вернуть госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1 915,00 рублей, выдать определение на возврат госпошлины для дальнейшего обращения в налоговые органы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Гуково в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно искового заявления.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Из информации, поступившей от нотариусов Нотариальной палаты Ростовской области Гуковского нотариального округа Падалицыной Л.В., Стрюковой Е.М., наследственных дел к имуществу Куклева А.Е. не заводилось. Сведениям о том, что Куклев А.Е. являлся правообладателем недвижимого и движимого имущества, суд не располагает.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика Куклева А.Е. и наследниках отсутствуют, судом принимается отказ истца от иска.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░