Решение по делу № А76-20849/2007 от 17.10.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

17  октября  2007 г.                                        Дело № А76-20849/2007-12-438

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А.

При ведении протокола судебного заседания судьей      Бахаревой Е.А.

рассмотрев  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению       ГУ УПФ РФ в  Курчатовском районе г.Челябинска

к    индивидуальному предпринимателю Черепанову Владимиру Александровичу г.Челябинск

о    взыскании   финансовых санкций в размере 120 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

           Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ИП  Черепанова Владимира Александровича, г.Челябинск финансовых санкций в сумме 120 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2006 год.

  Ответчик о времени и месте рассмотрения спора извещен, отзыв и возражений на заявленные к нему требования не представил, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ.

   Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

        Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ИП  Черепанова Владимира Александровича, г.Челябинск  финансовых санкций в сумме 120 руб. 00 коп. за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2006 год.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что допущенное ответчиком правонарушение, нашло отражение в акте о нарушении от 03.05.07г.. и решении № 02-07/10082 от 02.06.07, которым ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.96 № 27-ФЗ.

          Исследовав материалы дела, суд установил, что Черепанов Владимир Александрович, г.Челябинск внесен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под регистрационным номером записи 304744835500214 (ИНН 744800131290) и состоит на учете в ИФНС по Курчатовскому району г.Челябинска.

Сведений об утрате ответчиком статуса индивидуального предпринимателя в материалах дела не имеется.

          Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год ответчиком в органы УПФ РФ не представлялись, что подтверждается актом о нарушении от 03.05.2007г.

Решением № 02-07/10082 от 02.06.07 ответчик привлечен к ответственности по ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» за нарушение срока представления  сведений персонифицированного учета в органы УПФР в виде финансовых санкций в размере 120 руб. 00 коп.

Содержащееся в решении требование об уплате штрафа ответчиком в 14-дневный срок добровольно не исполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 8, 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» и п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.97, ответчик, являясь физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, обязан представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета один раз в год в срок не позднее 1 марта.

Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ, размер фиксированных платежей, подлежащих уплате ответчиком за 2006 г. составляет  1 200 руб. Статьей 17 ФЗ  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» установлена ответственность за нарушение срока представления сведений в виде финансовых санкций в размере 10%  причитающихся за отчетный период платежей, в виду чего исчисленный заявителем размер санкций представляется правомерным.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 28.03.1960 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.17, ░░.460, ░░░░ 304744835500214, ░░░ 744800131290 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ 500 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.18aac.ru  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.

░ ░ ░ ░ ░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░