Решение по делу № 2-161/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-161/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года                                     г. Емва

    Княжпогостский районный суд Республике Коми в составе

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Гариповой И.А.

с участием представителя прокуратуры – Щербина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурых Алексея Эдуардовича к Харченко Олегу Сергеевичу, Харченко Елене Сергеевне, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мурых Алексей Эдуардович обратился в суд с иском к Харченко Олегу Сергеевичу, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения. В данном доме зарегистрирован, но не проживает несовершеннолетний ФИО1

На основании определения суда к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, привлечена Харченко Елена Сергеевна, которая приходится ему <данные изъяты>.

Мурых А.Э. в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, указанные в иске.

Харченко О.С., Харченко Е.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указано о признании заявленного требования. В заявлении также указано, что они зарегистрируют своего несовершеннолетнего сына по месту своей регистрации: <адрес>. Ходатайство об отложении судебного заседания в суд не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 10 ГК РФ указано, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Мурых А.Э.

В спорном жилом помещении с 23.01.2016 года на основании заявления законного представителя Харченко О.С. зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. Законные представители несовершеннолетнего зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о признании ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Таким образом, исковые требования Мурых Алексея Эдуардовича к Харченко Олегу Сергеевичу, Харченко Елене Сергеевне, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурых Алексея Эдуардовича к Харченко Олегу Сергеевичу, Харченко Елене Сергеевне, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на миграционный пункт ОМВД России по Княжпогостскому району обязанность снять ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья –                                О.Н. Мишина