Решение по делу № 2а-2154/2019 от 14.05.2019

Дело № 2а-2154/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июня 2019 года                                                                                          г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи            Сидоренковой И.Н.

при секретаре                                         Степичевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Ростова-на-Дону к Департаменту по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области о признании незаконным предписания,

                                                             УСТАНОВИЛ:

            Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Ростова-на-Дону обратилось в суд с административным иском к Департаменту по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области о признании незаконным предписания.

            В обоснование заявленного требования указано, что 14.02.2019 г. по результатам плановой выездной проверки проводимой в период с 04.02.2019 г. по 14.02.2019 г. и.о. начальника Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г. Ростова-на-Дону А.С. Плетневу вручено предписание № 1-2-7 по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорией от чрезвычайных ситуаций от 14.02.2019 г.

            Вынесенное предписание, в части нарушений, указанных в пунктах 5,6,7 не соответствует действующему законодательству и нарушает интересы Управления.

На основании изложенного, истец просил признать незаконными пункты 5,6,7 предписания Департамента по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области по устранению нарушений установленных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций № 1-2-7 от 14.02.2019 г.

Представитель административного истца Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Ростова-на-З.А.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку место нахождение административного ответчика по адресу: ..., ул. ....

Представитель административного ответчика Департамента по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушал представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

           Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела местом нахождения Департамента по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области является ..., ул. ....

           Принимая во внимание, что адрес места нахождения административного ответчика, к подсудности Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону не относится, административное дело по административному иску Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Ростова-на-Дону к Департаменту по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области о признании незаконным предписания, не может быть рассмотрено по существу Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

    Руководствуясь ст.27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Передать административное дело по административному иску Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Ростова-на-Дону к Департаменту по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области о признании незаконным предписания для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: