Решение по делу № 2-946/2015 (2-6881/2014;) от 10.12.2014

Дело № 2-746/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Комплекс-ойл» к ООО «Крас АЗС», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов и договору поручительства в размере 7489647 рублей 30 копеек, из которых: 6740444 рублей 10 копеек – основной долг, 749203 рубля 20 копеек – неустойка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Крас АЗС» заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 009/02-з-п-АГ, по условиям которого продавец обязуется осуществить поставку, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по договору, нефтепродукты на сумму 8967212 рублей 95 копеек поставлены ООО «Крас АЗС».

Согласно приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ определены следующие условия оплаты: в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Истец указывает, что ООО «Крас АЗС» нефтепродукты принял и частично исполнил обязательства по их оплате. Задолженность ответчика ООО «Крас АЗС» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6740444 рублей 10 копеек.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием исполнить обязательства по договору купли-продажи и погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 009/02/13-п2-АПГ, по условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за полное исполнение должником обязательств по договору купли-продажи.

Согласно п. 3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая общую сумму поставки в размере, не превышающем 8000000 рублей.

В адрес поручитель истец направил претензию № 02-14-юр от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору поручительства. Данное требование осталось без ответа.

Истец обратился в суд с иском о взыскании данной задолженности солидарно с ответчиков.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 2 указанной нормы поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Крас АЗС» заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 009/02/13-п-АГ, по условиям которого продавец обязуется осуществить поставку, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты.

В соответствии с п.4 Приложения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи нефтепродуктов установлены условия оплаты – оплата производится в течение 30 календарных дней с даты поставки товара.

Истец поставил ответчику ООО «Крас АЗС» нефтепродукты на общую сумму 8967212 рублей 95 копеек, что подтверждается счет-фактурами (л.д. 24-39).

По представленным в материалах дела актам сверки усматривается, что ответчик ООО «Крас АЗС» частично оплатил поставку нефтепродуктов.

Задолженность ООО «Крас АЗС» по договору купли-продажи нефтепродуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7489647 рублей 30 копеек, из которых: 6740444 рублей 10 копеек – основной долг, 749203 рубля 20 копеек – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ООО «Крас АЗС» претензию об исполнении обязательств по договору купли-продажи. Данная претензия осталась без ответа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № 009/02/13-п2-АПГ в отношении должника ООО «Крас АЗС», по условиям которого поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность за полное исполнение должником денежных обязательств по договору поставки № 009/02/13-п-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, что и должник включая: общую сумму договора поставки в размере, не превышающем 8000000 рублей, неустойку за нарушение условий договора поставки.

По условиям указанного договора поручительства поручитель обязуется по первому письменному требованию кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство должника по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 претензию об исполнении обязательств по договору поручительства. Ответчик в досудебном порядке требования истца не удовлетворил.

Учитывая, что ответчиками принятые денежные обязательства по договору купли-продажи нефтепродуктов и договору поручительства не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворит исковые требования, взыскав с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины в размере 45 648 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплекс-Ойл» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Крас АЗС», ФИО1 в пользу ООО «Комплекс-Ойл» задолженность по договору в размере 6740444 рублей 10 копеек, неустойку в размере 749203 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Крас АЗС», ФИО1 в пользу ООО «Комплекс-Ойл» расходы по оплате госпошлины в размере 45678 рублей 24 копеек.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Белова И.В.