Гр. дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Зеленоградск

судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» к Пичугиной Виктории Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате юридических услуг,

установил:

ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 июля 2016 года с ответчиком был заключен договор потребительского займа , согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 12000 рублей под 730% годовых на срок до 20 августа 2016 года. Данный договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу www.greenmoney.ru. Ответчица посредством данного сайта обратилась с заявкой на предоставление вышеуказанной суммы займа. Ею были выполнены следующие действия: она зашла на сайт истца, идентифицировалась, получила учетную запись и пароль, заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личных, указала сумму займа и срок возврата. После получения такой электронной заявки истец направил ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения, после получения которого ответчица его подтвердила, указав на сайте истца, а также ответчица подтвердила, что ознакомлена с Правилами предоставления потребительского займа и присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

После данных действий ответчицы истец предоставил ответчице доступ в личный кабинет, в котором ответчица осуществила привязку своей банковской карты № , выпущенную в ПАО «Тинькофф Банк».

По результатам рассмотрения заявки ответчицы истцом было принято решение о предоставлении ей такого займа, после чего ответчице была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора займа, а также СМС-сообщение, содержащее код подтверждения.

Такая оферта была акцептована ответчицей путем подписания кодом подтверждения 21 июля 2016 года. В этот же день сумма займа была перечислена истцом на вышеуказанную банковскую карту ответчицы с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги», что свидетельствует об исполнении истцом своих обязанностей по перечислению суммы займа.

Вместе с тем в указанный срок ответчица займ не возвратила, проценты не уплатила, каких-либо платежей в его погашение до настоящего момента не поступало.

Истец просил суд взыскать с ответчицы указанную сумму займа в размере 12000 рублей, проценты в размере 48000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчица Пичугина В.В. не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности своего отсутствия суду не представила.

С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2016 года между ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» и Пичугиной В.В. заключен договор займа , во исполнение которого истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 12000 рублей до 20 августа 2016 под 730% годовых.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет расположенного по адресу www.greenmoney.ru.

В подтверждение заключения данного договора истцом суду представлены оферта на заключение договора потребительского займа от 21 июля 2016 года, копия договора потребительского займа от 21 июля 2016 года, а также предоставленными записями сведений о клиенте и направленных СМС-сообщениями на телефон , а также копией паспорта ответчицы и копией банковской карты заемщицы, выпущенной АО «Тинькофф Банк».

Согласно пунктов 2.1, 2.2, 2.3 Общих условий договора потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», расположенных на официальном сайте истца (далее Общие условия) Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт, знакомится с Правилами предоставления займа, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи, заполняет заявку с указанием необходимых данных. После получения от клиента таких данных, займодавец направляет клиенту СМС-сообщения с кодом подтверждения, после получения которого клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займа, соответствует требованиям, указанным в п. 1.9 Общих условий, согласен на обработку персональных данных, присоединяется с соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, размещенному на сайте.

В силу п. 2.5, п. 2.6 Общих условий на основании полученной заявки займодавец направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора займа. Акцептуя оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также подтверждает, что ознакомлен и принимает Соглашение о рекурентных платежах, размещенных на сайте.

Согласно п. 2.8, п. 2.9 Общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течении 5 рабочих дней со дня предоставления оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от займодавца. В случае акцепта клиентом оферты займодавец в течении 5 рабочих дней перечисляет сумму займа на банковскую карту клиента, указанную в заявке, либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги».

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Из материалов следует, что Пичугина В.В., с целью получения займа вошла на сайт ООО Микрофинансовая компания «ГринМани», ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа, в подтверждение чего указала персональный код подтверждения, полученный СМС-сообщением на указанный ею номер телефона, а именно +. Далее ответчица, зарегистрировалась на сайте, зашла в личный кабинет, указав известный только ей логин и пароль, сформировала Анкету-заявку на получение займа, указав сумму займа, срок кредита, способ получения заемных денежных средств, а также предоставив персональную информацию о себе.

Таким образом, 21 июля 2016 года между Пичугиной В.В. и ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа на сумму 12000 рублей на срок до 20 августа 2016 года, по окончании срока действия займа Пичугина В.В. обязалась выплатить сумму размером 19200 рублей.

Согласно п. 1.3 оферты и условий договора потребительского займа заемщица, акцептовав оферту, обязалась возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и срок, предусмотренные офертой.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 730% годовых.

В подтверждение перевода денежных средств истцом ответчику представлен реестр выплат платежного сервиса «Яндекс.Деньги», из которого усматривается, что 21 июля 2016 года в 11:47 час. 33 сек. был произведен перевод в размере 12000 рублей (л.д. 15).

Из представленной по запросу суда банковской выписки по операциям по счету , открытому по карте , выпущенной в рамках договора расчетной карты , заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Пичугиной В.В. 28 августа 2015 года, следует, что 21 июля 2016 года в 11:47 час. 34 сек. была произведена операция пополнения счета от «emoney2caed YM» на сумму в размере 12000 рублей.

Пунктом 2.10 Общих условий установлено, что договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается дата списания денежных средств с расчетного счета займодавца.

Таким образом, ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» по получению Анкеты-заявки ответчицы принял положительное решение, направил Клиенту Оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также уникальный код, присвоенный Заемщику.

До ответчицы также была доведена следующая информация: полная стоимость займа, основная сумма кредита и процентов по кредиту, общая сумма платежей по займу, график платежей.

Заемщик в свою очередь направил акцептовал оферту заимодавца одним из указанных в Правилах способов.

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что Пичугина В.В. получила сумму займа в размере 12000 рублей по договору займа от 21 июля 2016 года на вышеуказанных условиях его возврата, что подтверждается указанной выпиской по счету банковской карты ответчицы.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 12000 рублей.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 48000 рублей, то суд приходит к следующему

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 4 договора от 21 июля 2016 года предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 730% годовых.

Пунктом 2.1 оферты на заключение договора займа от 21 июля 2016 года № предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа.

Согласно п. 2.3 оферты на заключение договора займа от 21 июля 2016 года в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму буду начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа (730% годовых), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня фактического возврата займодавцу включительно.

По расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с 22 июля 2016 года по 11 сентября 2017 года в соответствии с условиями договора составляет 99840 рублей.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на момент заключения договора займа) установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Вместе с тем, несмотря на то, что размер процентов за пользование займом за вышеуказанный период составил 99840 рублей, истцом добровольно была снижена сумма взыскиваемых процентов до 48000 рублей, что не превышает четырехкратный размер суммы займа, предусмотренный Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, суд полагает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере, указанном истцом, т.е. в размере 48000 рублей.

Что касается требований о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя, то суд полагает, что такие требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, расходы истца в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2000 рублей, согласно представленным платежным документам.

Также истцом суду был представлен договора об оказании юридических услуг от 13 июля 2017 года № 1-2017, согласно которому истец получил заказчику ИП ФИО4 оказать юридические услуги по подаче искового заявления в суд, а также истцом представлено платежное поручение от 20 октября 2017 года , согласно которому истец понес расходы на оплату юридических услуг на сумму 5000 рублей (л.д. 21-22).

Судом установлено, что представитель истца в судебных заседаниях не участвовал.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, конкретных обстоятельств дела, требований разумности, неучастия представителя в разбирательстве дела, длительности и сложности рассмотрения дела, суд определяет размер возмещения истцу расходов на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65000 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-50/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Микрофинансовая компания "ГринМани"
Ответчики
Пичугина Виктория Васильевна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Ватралик Ю.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее