РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2019 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
С участием адвоката Антоновой А.Н.,
при секретаре Парамоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228219 по иску Семина А. А. к Малину Д. В. о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,
установил:
Истец Семин А.А. обратился с иском к Малину Д.В., которым просит денежные средства по договору в размере 725000 руб., моральный вред в размере 100000 руб.
В обоснование иска указал, что в конце 2013 года продал Малину Д.В. автомобиль с полуприцепом за 1500000 руб., которые покупатель обязался выплатить до конца 2014 года. Своих обязательств ответчик не выполнил. Малин Д.В. произвел выплату на сумму 655000 руб. <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. Денежные средства в сумме 845000 руб. Малин Д.В. обязался вернуть до конца 2016 г. <дата> ответчик написал расписку. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Представитель истца в судебном заседании просил уточненный иск удовлетворить.
Ответчик иск в части основного долга в размере 725000 руб. признал в полном объеме, в компенсации морального вреда просил отказать.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, что Малин Д.В. в счет продажи автомобиля обязался вернуть Семину А.А. долг, размер которого в настоящее время составляет 725000 руб.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска в части основного долга в сумме 725000 руб., поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 725000 руб.
В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. следует отказать, поскольку в нарушение ч.1 ст. 56, ст. 151 ГК РФ истец доказательств, что незаконными действиями ответчика ему были причинены нравственные и физические страдания не представил.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Семина А. А. - удовлетворить частично.
Взыскать с Малина Д. В. в пользу Семина А. А. денежные средства по договору в размере 725000 руб.
В удовлетворении исковых требований Семина А. А. к Малину Д. В. о компенсации морального вреда в размере 100000 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2019 г.
Федеральный судья