Решение по делу № 2-13/2021 от 23.11.2020

Дело № 2-13/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Калязинского района Тверской области к Демьяненко Валерию Семеновичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей,

установил:

Администрация Калязинского района Тверской области обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Демьяненко В.С. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени за просрочку арендных платежей. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 30 октября 2016 года между администрацией Калязинского района в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Чигринской Г.А. и гражданином Демьяненко В.С. был заключён договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № ___ от 30 октября 2016 года. В соответствии с условиями вышеуказанного договора на основании протокола итогов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена от 18.10.2016г. на лот № 3 ответчику был передан в аренду за плату земельный участок из земель населённых пунктов, с кадастровым № ___, для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв.метров. Факт передачи администрацией Калязинского района Демьяненко В.С. вышеуказанного земельного участка подтверждается подписанным сторонами передаточным актом от 30.10.2016г. Договор аренды был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 18.11.2016г. Срок аренды земельного участка устанавливался с 30 октября 2016 года по 30 октября 2036 года. Размер арендной платы составляет 910 680 рублей 00 копеек в год. Оплата арендных платежей производится в сроки до 15 сентября и до 15 ноября. Подписав договор, ответчик принял на себя обязательства своевременно вносить арендную плату за пользование земельным участком в сроки, предусмотренные договором. Однако, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства, и оплата арендных платежей за пользование представленным ему земельным участком им не осуществлялась. В связи с чем, по состоянию на 06.09.2020г. образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 732 040 рублей 00 копеек. Согласно п. 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчёта 0,05 % от размера не внесённой арендной платы за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 06 сентября 2020 года размер пеней составляет 1 029 392 рубля 63 копейки. Общая сумма образовавшейся задолженности с учётом пеней составляет 3 761 432 рубля 63 копейки. Администрацией Калязинского района в адрес Демьяненко В.С. была направлена претензия № 1366 от 07.09.2020г. с требованием об уплате задолженности по арендной плате и пени. Однако, от ответчика Демьяненко В.С. никакого ответа не последовало, а оплата не была произведена. Поэтому просит расторгнуть договор аренды № ___ от 30.10.2016г. земельного участка с кадастровым № ___, для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв. метров; взыскать с Демьяненко В.С. в пользу администрации Калязинского района Тверской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № ___ от 30.10.2016г. за пользование имуществом (земельный участок с кадастровым № ___ за период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г. в сумме 2 732 040 рублей; а также пени за неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в размере 1 029 392 рубля 63 копейки, за период с 17.06.2017г. по 05.09.2020г., и пени за неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 06.09.2020г. по день вынесения решения судом.

Представитель истца администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В адрес суда от представителя истца Шаровой Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя администрации Калязинского района Тверской области. Заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Демьяненко В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу: <адрес>. В адрес суда вернулся конверт с документами с отметкой «истек срок хранения».

Как следует из статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения ст. 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

Как следует из ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Таким образом, дальнейшее отложение рассмотрения дела влечёт нарушение прав иных участников гражданского процесса на рассмотрение дела в разумные сроки.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчётом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.

По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Указанные процессуальные нормы судом выполнены, ответчик Демьяненко В.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался предусмотренным законом способом.

Согласно ответу начальника миграционного пункта (место дислокации г. Калязин) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кашинский» от 12 декабря 2020 года Демьяненко В.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком с "__"__ __ г. по "__"__ __ г..

Ответчику Демьяненко В.С. направлялось по месту его регистрации по месту пребыаания письменное сообщение о назначении судебного заседания с копиями искового заявления, приложенными документами, определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и обязанностей.

Конверт с письменным сообщением, копиями искового заявления, приложенных документов, определением суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и обязанностей вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Ответчик Демьяненко В.С. также неоднократно извещался по месту своего жительства посредством телефонограмм, почтовой связью. Однако, за почтовой судебной корреспонденцией ответчик не являлся.

Согласно телефонограмме от 22 декабря 2020 года Демьяненко В.С. был извещен о назначении судебного заседания по гражданскому делу на 14 часов 30 минут 23 декабря 2020 года. Однако, он пояснил, что не сможет явиться на судебное заседание, поскольку находится за пределами города.

Согласно телефонограмме от 14 января 2021 года ответчик просил дело слушанием отложить в связи с болезнью, ему было предложено представить медицинские документы, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание.

Как видно из телефонограммы от 20 января 2021 года ответчик опять просил дело слушанием отложить в связи с болезнью, пояснил, что сдал тест на коронавирусную инфекцию, результаты теста еще не готовы, медицинскую организацию, в которой сдавал тест назвать не может.

Из ответа главного врача ГБУЗ «Калязинская ЦРБ» Дмитриева А.В. от 21 января 2021 года следует, что Демьяненко Валерий Семенович, "__"__ __ г. рождения, 14 января 2021 года был осмотрен врачом терапевтом на дому по поводу повышенной температуры, проявления симптомов ОРВИ, назначено лечение. И с указанной даты Демьяненко В.С. в поликлинику не обращался.

Согласно телефонограмме от 21 января 2021 года Демьяненко В.С. пояснил, что находится на самоизоляции, однако, документов, подтверждающих наличие какого-либо заболевания, у него не имеется.

Ответчик не выполнил возложенные на него процессуальные обязанности явиться за почтовой судебной корреспонденцией, не явился в суд, хотя извещался о необходимости явки. Кроме того, ответчик не известил суд о перемене адреса своего места жительства.

В связи с чем, суд расценивает такое поведение ответчика Демьяненко В.С. как злоупотребление своим процессуальным правом и приходит к выводу, что ответчик сам добровольно отказался участвовать в судебном заседании, тогда как суд предпринял все предусмотренные законом меры к его извещению.

Как видно из п. 4.4.8 Договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № ___ от 30.10.2016г., арендаторы обязаны в течение трех дней с даты регистрации изменения сведений извещать арендодателя в письменной форме об изменении своего юридического и почтового адреса, иных реквизитов.

Таким образом, не сообщив дополнительных сведений о новом адресе своего местонахождения арендодателю, ответчик Демьяненко В.С. распорядился своим правом на получение почтовой корреспонденции, предоставление своего согласия или возражения, дополнительных доказательств и участия в судебном заседании.

Поскольку отложение рассмотрения дела влечёт нарушение прав иных участников гражданского процесса на рассмотрение дела в разумные сроки, ответчик ни разу не являлся в судебное заседание, своим правом вести гражданское дело через представителя не воспользовался, каких-либо письменных возражений относительно исковых требований суду не представил, то суд полагает, что ответчик злоупотребляет своим правом и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Демьяненко В.С. по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Статьёй 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключённым.

Как следует из положений ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3).

Из положений ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; предоставления арендатором определенных услуг; передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды (п. 2). Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п. 3).

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Применительно к вышеизложенным положениям закона арендодатель за исполнение обязанности по передаче имущества во владение и пользование арендатору должен получить встречное предоставление в виде внесения арендной платы, при этом каждая из сторон договора несёт обязанности в пользу другой стороны и считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и является кредитором в том, что имеет право от неё требовать, соответственно обязанности являются взаимно обусловленными, предполагая экономическую эквивалентность.

Согласно положениям п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Первым среди всех существенных условий договора аренды с учётом приведённых положений закона указано условие о предмете договора.

Предметом договора аренды являются действия арендодателя по предоставлению во владение и пользование арендатора имущества, по обеспечению его надлежащего использования и действия арендатора по содержанию имущества и использованию его по назначению, предусмотренному договором, внесению арендной платы, возврату арендованного имущества по окончании срока аренды.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании протокола итогов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, от 18 октября 2016 года на лот № 3 30 октября 2016 года между Администрацией Калязинского района Тверской области и Демьяненко В.С. заключён договор аренды № ___ земельного участка общей площадью ....... кв. метров с кадастровым № ___, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Данный договор содержит все необходимые условия, размер и условия внесения арендной платы, приложен расчёт арендной платы; срок аренды земельного участка установлен с 30 октября 2016 года по 30 октября 2036 года; размер арендной платы составляет 910 680 рублей 00 копеек в год, что подтверждается копией договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 30 октября 2016 года № ___.

Факт передачи Администрацией Калязинского района Демьяненко В.С. вышеуказанного земельного участка подтверждается подписанным 30 октября 2016 года сторонами передаточным актом.

Договор аренды был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области 18.11.2016г., что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о проведенной 18 ноября 2016 года регистрации ограничения (обременения) права: аренда за № ___.

Согласно пункту 4.4.10 данного договора аренды земельного участка арендатор обязан своевременно и в полном размере вносить арендную плату за участок. В течение трех дней с момента наступления срока платежа предъявить арендодателю копию платежного поручения о внесении арендной платы с отметкой банка.

В соответствии с пунктом 5.2 договора аренды от 30 октября 2016 года в случае неуплаты арендной платы в установленные договором сроки арендатор уплачивает арендодателю в размере 0,05% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки.

В пункте 4.1.1 договора аренды от 30 октября 2016 года указано, что арендодатель имеет право расторгнуть Договор досрочно в установленном законом порядке, в случае нарушения арендатором условий договора, в том числе при не внесении арендной платы в течение двух периодов оплаты подряд, указанных в п. 3.2 Договора, при осуществлении самовольного строительства на арендуемом земельном участке, при использовании земельного участка не в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием; при неисполнении и (или) ненадлежащем исполнении условий раздела 7 Договора, а также при не возмещении убытков, причиненных ухудшением качества земель в результате хозяйственной деятельности арендатора, и по иным основаниям, предусмотренным законодательными актами Российской Федерации и Тверской области.

В судебном заседании установлено, что с момента заключения настоящего договора, то есть с 30 октября 2016 года, арендатор Демьяненко В.С. платежи за аренду земельного участка по договору № ___ от 30 октября 2016 года не производил, в результате чего по состоянию на 06 сентября 2020 года образовалась задолженность по арендной плате в размере 2 732 040 рублей 00 копеек и пени в сумме 1 029 392 рубля 63 копейки. Доказательств обратному ответчиком суду не предоставлено.

В связи с невнесением ответчиком арендных платежей, 07 сентября 2020 года и.о. председателя КУМИ Калязинского района ФИО7 в адрес Демьяненко В.С. была направлена претензия об уплате задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № ___ от 30 октября 2016 года в сумме 2 732 040 рублей 00 копеек и пени в суме 1 029 392 рубля 63 копейки в срок до 07 октября 2020 года с последующим расторжением договора аренды.

Однако, ответчиком предложение о погашении задолженности по арендным платежам и пени оставлено без внимания. Добровольно ответчик Демьяненко В.С. не выразил намерение расторгнуть договор аренды земельного участка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, ответчик Демьяненко В.С. не исполнял свои обязанности по внесению арендных платежей в период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г.

Расчёт арендной платы за пользование земельным участком на территории Калязинского района по договору № ___ от 30 октября 2016 года, а также расчёт пени, представленные администрацией Калязинского района Тверской области проверены судом, и являются правильными.

Согласно п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Какие-либо дополнительные соглашения сторонами не подписывались и суду не представлены.

Представителем истца представлен расчёт пени за неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за каждый день просрочки за период с 06.09.2020г. по 19.01.2021г. в размере 185 778 рублей 72 копейки. Данный расчёт судом проверен и является правильным.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования администрации Калязинского района Тверской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён в силу закона, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Демьяненко В.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Калязинского района Тверской области к Демьяненко Валерию Семеновичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендных платежей удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды № ___ от 30 октября 2016 года земельного участка с кадастровым № ___, для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок ......., общей площадью ....... кв. метров, заключенный между администрацией Калязинского района Тверской области в лице председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Чигринской Г.А. и Демьяненко Валерием Семеновичем.

Взыскать с Демьяненко Валерия Семеновича в пользу администрации Калязинского района Тверской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № ___ от 30 октября 2016 года за пользование имуществом (земельный участок с кадастровым № ___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок ......., общей площадью ....... кв. метров) за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2019 года в сумме 2 732 040 (два миллиона семьсот тридцать две тысячи сорок) рублей 00 копеек; пени за неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 17 июня 2017 года по 05 сентября 2020 года в размере 1 029 392 (один миллион двадцать девять тысяч триста девяносто два) рубля 63 копейки; пени за неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 06 сентября 2020 года по 19 января 2021 года в размере 185 778 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки.

Взыскать с Демьяненко Валерия Семеновича в доход муниципального образования «Калязинский район» государственную пошлину в размере 27 936 (двадцать семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий