Решение по делу № 2-2955/2015 ~ М-2086/2015 от 17.02.2015

К делу № 2-2955/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 г.                           Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего                          Ледванова М.В.,

при секретаре                           Эприкяни В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Григорян Г.А. к Козельскому В.С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Григорян Г.А. обратился в суд с иском к Козельскому В.С. об обращении взыскания на земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска сослался на то, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №, в отношении должника: Козельского В.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> При этом в рамках данного производства установлено, что должнику принадлежит на праве собственности указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие истца.

Ответчик Козельский В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Юзечук А.А. – Фоменко Н.А., в судебном заседании поддержала исковые требования судебного пристава-исполнителя.Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд не усматривает противоречие признания иска ответчиком закону, поскольку спорное имущество принадлежит ответчику на праве собственности и он вправе им распоряжаться, в том числе и давать согласие на его отчуждение с целью покрытия долговых обязательств. Таким образом, в данном случае отсутствуют нарушения прав и законных интересов третьих лиц в связи чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Григорян Г.А. к Козельскому В.С. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: