Решение по делу № 2-75/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-75/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21ноября 2018 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения «Троицко-Печорск» к Петуховой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

установил:

Администрация городского поселения «Троицко-Печорск» обратилась в суд с иском к Петуховой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 31434 руб. 29 коп.и пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 29363 руб. 09 коп. за период с 01.03.2015 по 28.02.2018.В обоснование иска указано, что 18.10.2011 между администрацией муниципального района «Троицко-Печорский» и Петуховой Н.Ф. был заключен договор №1694 аренды земельного участка, с 01 марта 2015 года полномочия по распоряжению земельными участками переданы администрации городского поселения «Троицко-Печорск», истцом было предложено ответчику заключить дополнительное соглашение к вышеуказанному договору аренды, которым изменен размер арендной платы, однако ответчик отказывается от заключения соглашения, ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению арендной платы, в связи с чем возникла задолженность.

В связи со смертью ответчика на основании определения Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 04.04.2018 производство по делу было приостановлено до определения правопреемников Петуховой Н.Ф.

Поскольку вызвавшие приостановление производства по делу обстоятельства отпали, определением Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 12.11.2018 производство по гражданскому делувозобновлено, дело назначено к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца – администрации городского поселения «Троицко-Печорск», третьего лица – администрации муниципального района «Троицко-Печорский», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились.

До судебного заседания от представителя истца – и.о. руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Одинцова А.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ администрации городского поселения «Троицко-Печорск» от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ администрации городского поселения «Троицко-Печорск» от иска к Петуховой Н.Ф. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                     Н.В.Плесовская