РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2018 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной с передачей ее в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис»,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» Дармаев С.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты> был задержан сотрудниками ОГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Брянским В.Г. В соответствии с договором о хранении задержанных транспортных средств между ООО «Азия-Лада-Сервис» и УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании протокола задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «<данные изъяты>» был транспортирован и сдан на специализированную автостоянку ООО «Азия-Лада-Сервис». Брянский В.Г. на штраф стоянку за автомобилем не приходил. При задержании забрал аккумулятор и сообщил, что машину забирать не будет, так как нет регистрационных документов.
Заинтересованное лицо Брянский В.Г. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ установлено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что бесхозяйный автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN № № цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска находится на хранении у ООО «Азия-Лада-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ
ООО «Азия-Лада-Сервис» осуществляет хранение задержанных транспортных средств согласно договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, заключенному между ООО «Азия-Лада-Сервис» и УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Из протокола задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был задержан инспектором сотрудниками ГИБДД <адрес> за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Брянским В.Г.
Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство автомобиль <данные изъяты>» VIN № на регистрационном учете не значится.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «ВАЗ 2102» без государственного регистрационного номера, №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис», находящийся на хранении у ООО «Азия-Лада-Сервис» является бесхозяйным имуществом, поскольку его владелец меры к его возврату предпринимать не намерен.
Задолженность за хранение указанного автомобиля составляет на ДД.ММ.ГГГГ 32974 руб.
При таких обстоятельствах, су3д приходит к выводу о том, что заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» удовлетворить.
Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска
Принятое решение является основанием для обращения бесхозяйного автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, VIN №, цвет красный, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Цыденова Н.М.