Решение от 11.03.2022 по делу № 2-30/2022 (2-403/2021;) от 12.11.2021

Дело № 2-30/2022

УИД 35RS0023-01-2021-000886-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                         11 марта 2022 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Зайцеву Павлу Владимировичу, Зайцеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к Зайцеву П.В., Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Г.А. (далее – заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 15 000 рублей под 18,9 %. Между заемщиком и банком заключен эмиссионный контракт №. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. В соответствии с п. 4.1.4 данных Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п. 5.2.5 Условий при нарушении заемщиком настоящих условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк. ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Г.А. умерла, предполагаемыми наследником являются Зайцев П.В., Зайцев А.В. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № сформировалась задолженность в размере 40 588 рублей 09 копеек, из которых: 31 802 рубля 96 копеек – просроченный основной долг, 8 785 рублей 13 копеек – просроченные проценты. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества указанную выше сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 64 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Зайцев А.В., извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежаще, не явился, возражений на иск не представил.

Ответчик Зайцев П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника имеется две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

В этих обязательствах личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Как следует из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктами 1-2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Г.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № с предоставленным по ней лимитом кредита 15 000 рублей под 18,9 % годовых.

Заключённый между сторонами договор является договором присоединения, основные положений которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

На основании подписанного заемщиком заявления банком был открыт счет № для отражения операций, проводимых по карте, и выдана кредитная карта CREDIT MOMENTUM.

В пункте 3.5 Условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка; проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Из материалов дела следует, что при подписании Индивидуальных условий до Зайцевой Г.А. доведена информация, что Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновлений кредитной линии для проведения операций по карте.

В пункте 14 Индивидуальных условий Зайцева Г.А. подтверждает, что ознакомлена с содержанием указанных документов, согласна с ними и обязуется их выполнять, в нем же указано, что Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Памятка держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента.

Как следует из выписки-расчета по кредитной карте, Зайцева Г.А. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, однако обязанности по внесению ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов осуществляла несвоевременно и в недостаточном объёме, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ...1 умерла. Факт ее смерти подтвержден копией свидетельства о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению нотариуса нотариального округа Устюженский район Вологодской области Чубинидзе Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Зайцевой Г.А. не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти ...1 являются ее дети – ответчики ...2 и ...3 Иных наследников судом не установлено.

Ответчик Зайцев П.В. согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, последнее место его жительства: .... По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу Зайцева П.В. не заводилось.

На дату смерти матери ответчик Зайцев А.В. был зарегистрирован с ней по одному адресу: ...,, в принадлежащей им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли у каждого) квартире. Сособственником указанной квартиры являлся Зайцев П.В. (1/3 доли). Кадастровая стоимость указанной квартиры на дату смерти наследодателя составила 237 095 рублей 71 копейка.

По сведениям регистрирующих органов Зайцева Г.А. не являлась владельцем транспортных средств, маломерных судов и самоходных машин.

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходящий остаток по счетам открытым на имя Зайцевой Г.А. составлял:

- по счету № – 2 132 рубля 08 копеек;

- по счету № – 1 рубль 27 копеек;

- по счету № – 1063 рубля 39 копеек.

В иных банках и кредитных организациях сведений о наличии счетов, открытых на имя Зайцевой Г.А. не имеется.

Согласно сообщению Отделения Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в специальной части индивидуального лицевого счета Зайцевой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, были учтены средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в сумме 737 рублей 94 копейки.

В силу статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Иного имущества, принадлежавшего Зайцевой Г.А., судом не установлено.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного ОП по обслуживанию территории Устюженского района МО МВД России «Бабаевский» Царева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зайцев А.В. в квартире по адресу: ... не проживает, однако, он распорядился ею, путем предоставления в пользование ...7

Поскольку других наследников, принявших наследство Зайцевой Г.А., судом не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зайцев А.В., распорядившийся частью наследственного имущества после смерти наследодателя, является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Зайцевой Г.А.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений пункта 1 статьи 1110, статьи 1152 ГК РФ, суд пришел к выводу, что ответчиком Зайцевым А.В. фактически было принято наследство Зайцевой Г.А., при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества составила 82 966 рублей 58 копеек, в том числе средства пенсионных накоплений – 737 рублей 94 копейки, денежные средства на банковских счетах – 3 196 рублей 74 копейки, 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: ... – 79 031 рубль 90 копеек (237095,71:3).

Последняя расходная операция по карте совершена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 588 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг – 31 802 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 8 785 рублей 13 копеек. Представленный расчет задолженности проверен судом, соответствуют условиям заключенного договора, ответчиком контррасчет не представлен.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику Зайцевой Г.А. имущества.

Поскольку после смерти заемщика условия кредитного договора надлежащим образом его наследниками не исполнялись, внесение обязательных платежей не производилось, суд приходит к выводу о правомерности начисления банком предусмотренных договором процентов по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с наследника Зайцевой Г.А. – Зайцева А.В. в пользу банка в счет задолженности по кредитной карте 40 588 рублей 09 копеек.

Суд не находит оснований для взыскания образовавшейся задолженности с Зайцева П.В. ввиду его смерти и отсутствием доказательств фактического принятия им наследства после смерти Зайцевой Г.А.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 64 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 40 588 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 417 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.03.2022.