Решение по делу № 2-831/2021 (2-5719/2020;) от 10.11.2020

Дело № 2-831/2021

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.О.

при помощнике судьи Бриали К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Абдухалилову С. А. У. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Изначально САО «ВСК» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Садикоеву Г.Р. о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 96 300 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3089 рублей.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Садикоева Г.Р. на надлежащего ответчика Абдухалилова С.А.у., данное дело было передано для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту пребывания ответчика Абдухалилова С.А.у. по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области по последнему известному месту пребывания ответчика Абдухалилова С.А.у.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Ответчик Абдухалилов С.А.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному месту пребывания.

Третье лицо Садикоев Г.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно выписке из базы ППО «Территория» УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Абдухалилов С.А.у. состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик Абдухалилов С.А.у., являясь гражданином республики Узбекистан, не имеет места жительства на территории Российской Федерации, его последним известным местом пребывания является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску САО «ВСК» к Абдухалилову С. А. У. о взыскании материального ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

                      Судья                                                                                  М.О. Яковлева