Решение по делу № 2-455/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-455/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                          «04» июня 2015г.                    

Нижнесергинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

прокурора Матвеева А.В.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2015

по иску прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Нива» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПСК «Нива» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.

В основание иска истец указывает, что в период с 17.02.2015 по 17.02.2015 государственным инспектором Нижнесергинского района по пожарному надзору л,О.А. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № главного государственного инспектора Нижнесергинского района по пожарному надзору Власова Е.М. проведена проверка ПСК «Нива» на предмет соблюдения обязательных требований пожарной безопасности. Согласно акту проверки ПСК «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ № установлены следующие нарушения.

В нарушение п. 1.8 СНиП 01-02-85 и ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 « 184-ФЗ «О техническом регулировании» ответчиком не проведена огнезащитная обработка стропил и обрешетки чердачных покрытий чердачного помещения. Количество лиц, работающих в ПСК «Нива», можно определить, но вместе с тем, что это количество может не совпадать с числом реально находящихся в ПСК.

Просит суд обязать ПСК «Нива» в срок до 01.09.2015 устранить нарушения в области пожарной безопасности, а именно, произвести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачных покрытий чердачного помещения в соответствии с п. 1.8 СНиП 01-02-85 и ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « 184-ФЗ «О техническом регулировании».

В судебном заседании прокурор Матвеев А.В. уточнил заявленные требования, просил суд обязать ПСК «Нива» в срок до 01.09.2015 устранить нарушения в области пожарной безопасности, а именно, произвести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачных покрытий чердачного помещения административного здания ПСК «Нива», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1.8 СНиП 01-02-85 и ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 « 184-ФЗ «О техническом регулировании». Не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Представитель ответчика исполнительный директор ПСК «Нива» Хурамшин Р.К. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что 01.05.2015 кооперативом заключен договор № с ООО «ЭСКОМ» по выполнению огнебиозащиты чердачного помещения административного здания. Положения ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что признание иска является основанием для его удовлетворения, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица государственный инспектор Нижнесергинского района по пожарному надзору л,О.А., действующая по доверенности от 25.12.2014 в судебном заседании поддержала исковые требования, с признанием ответчиком иска согласилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он указал в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что в нарушение 1.8 СНиП 01-02-85 и ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 « 184-ФЗ «О техническом регулировании» в административном здании ПСК «Нива», расположенном по адресу: <адрес>, не проведена огнезащитная обработка стропил и обрешетки чердачных покрытий чердачного помещения.

01.05.20115 между ООО «ЭСКОМ» и ПСК «Нива» заключен договор № на выполнение огнебиозащиты чердачного помещения, во исполнении предписания прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и в связи с этим принять решение об удовлетворении иска, который основан на законе.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Нижнесергинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Нива» о понуждении устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать Производственный сельскохозяйственный кооператив «Нива» в срок до 01.09.2015 устранить нарушения в области пожарной безопасности, а именно, произвести огнезащитную обработку стропил и обрешетки чердачных покрытий чердачного помещения административного здания ПСК «Нива», расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 1.8 СНиП 01-02-85 и ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 « 184-ФЗ «О техническом регулировании»..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья:                 О.Ю. Запретилина