Решение по делу № 2-4763/2020 от 12.08.2020

2-4763/2020

26RS0001-01-2020-010099-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Сухачевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Могилевской О. А. к Боднар А. АлексА.не, Масленниковой Н. А., о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Могилевская О. А. обратилась в суд с иском к Боднар А. АлексА.не, Масленниковой Н. А. о восстановлении срока принятия наследства, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит восстановить Могилевской О. А., дата г.р., уроженки <адрес> срок принятия наследства по завещанию от дата Швагер А. ИвА., дата г.р.

В обоснование заявленных требований указано: дата после смерти бабушки истца - Швагер А. ИвА. открылось наследство по завещанию.

Согласно ему истцу завещана 1/3 доли в праве собственности наследодателю в <адрес>. Шестимесячный срок принятия наследства истек дата, истец не смогла вовремя принять наследство, поскольку с 2013 г. временно проживает и работает в королевстве Норвегия, оставаясь гражданкой РФ. Она не могла приехать к нотариусу для принятия наследства в <данные изъяты>

Оформить доверенность на представление своих интересов по принятию данного наследства в Посольстве России в Норвегии истец смогла только дата.

дата нотариусом <адрес> Дзуговой Ф.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Указанная в завещании доля в наследстве истца в размере 1/3 от доли в праве собственности наследодателя является 1/9 доли в праве собственности на всю квартиру, поскольку доля наследодателя составляла 1<данные изъяты>

<данные изъяты> заседание не явилась, о представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчики Боднар А. АлексА.на, Масленникова Н. А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражали. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчиков.

Представитель третьего лица – Территориального Управления Росимущества в <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии представителя третьего лица.

Третье лицо – нотариус Дзугова Ф.К., о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата умерла Швагер А. ИвА., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата.

После смерти Швагер А. ИвА. открылось наследство по завещанию на принадлежащую ей долю квартиры за № (сто тридцать семь) по <адрес>.

Согласно завещания <данные изъяты>.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследственное имущество,- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> - Боднар А. АлексА.не и Масленниковой Н. А..

Могилевская О. А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства.

дата нотариусом нотариальной палаты <адрес> Дзуговой Ф.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, с указанием на пропуск шестимесячного срока для принятия наследства и порядок его восстановления.

Как установлено в судебном заседании, Могилевская О.А. пропустила, установленный законом срок для принятия наследства по причине того, что с 2013 г. временно проживает и работает в королевстве Норвегия, оставаясь гражданкой РФ. Не смогла приехать к нотариусу для принятия наследства в конце 2019 г. и в начале 2020 г. в связи с работой, эпидемией короновируса. Оформить доверенность на представление своих интересов по принятию данного наследства в Посольстве России в Норвегии смогла только дата, после чего обратилась к нотариусу.

При разрешении дела суд учитывает, положения ст. 14 Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федерального закона от дата N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от дата N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от дата N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от дата N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", "Указ Президента Российской Федерации от дата N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Обстоятельства указанные истцом позволяют суду сделать вывод о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, время нахождения за пределами РФ, соблюдения режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019, совпадает со значительной частью срока принятия наследства, установленного законом, что исключало по уважительной причине своевременно обратиться истице к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Таким образом, исследовав и оценив, все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно и обоснованно, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения искового заявления Могилевской О.А. и восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Могилевской О. А. к Боднар А. АлексА.не, Масленниковой Н. А., о восстановлении срока принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить Могилевской О. А., дата года рождения, уроженки <адрес> срок принятия наследства по завещанию от дата после смерти Швагер А. ИвА., дата года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                       Н.В. Донских