Решение по делу № 2а-2880/2019 от 02.07.2019

УИД 44RS0001-01-2019-003124-98

(№ 2а-2880/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Фролову Сергею Павловичу о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фролову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 15 708 руб., пени по транспортному налогу в размере 35,34 руб., налогу на имущество в размере 244 687 руб. Требования мотивированы тем, что Фролов С.П. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, Фролов С.П. в 2017 году имел в собственности транспортное средство Мазда СХ-7, государственный регистрационный номер №. На основании сведений, представленных регистрирующим органом, налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 15 708 руб. и направлено налоговое уведомление № от <дата>. Кроме того, из сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учет, следует, что в 2009-2015 гг. Фролов С.П. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>А. Таким образом, Фролов С.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений, представленных регистрирующим органом, ИФНС России по г. Костроме исчислен налог на имущество физических лиц в размере 244 687 руб., направлено налоговое уведомление № от <дата> В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. 28 февраля 2019 года вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи 15 марта 2019 года.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 11 ноября 2019 года производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Фролову Сергею Павловичу в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 176 672 руб. прекращено в связи с частичным отказом административного истца от административного искового заявления.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Костроме на основании доверенности Федулов М.С. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Фролов С.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и материалы дела № 2а-655/2019 по заявлению ИФНС России по г. Костроме о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Фролова С.П., суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, Фролов С.П. с <дата> по настоящее время является собственником транспортного средства - автомобиль легковой Мазда СХ-7, государственный регистрационный знак №

На основании Закона Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге» административному ответчику Фролову С.П. налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год на сумму 15 708 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета транспортного налога ответчиком не оспорена.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени за неуплату транспортного налога за 2017 г. за период с 04.12.2018 г. по 12.12.2018 г. в размере 35,34 руб.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, Фролову С.П. на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации <дата>, иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, лит. А, кадастровый №, дата регистрации: <дата>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации <дата>

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 244 687 руб., исходя из кадастровой стоимости каждого объекта налогообложения по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании вступившего в законную силу решения Костромского областного суда от 11 сентября 2019 года кадастровая стоимость нежилого здания с кадастровым номером 44:27:040227:39, расположенного по адресу: <адрес>, установлена в размере 13 197 000 руб. вместо 48 531 493 руб.

На основании указанных данных налоговым органом произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017 год, сумма которого составляет 68 015 руб. (419 956х1х0,1%х12/12 + 13 197 000х1х0,5%х12/12 + 1 903 300х1х0,15%х12/12 = 420 руб. + 65 985 руб. + 1 610 руб.).

Правильность произведенного налоговым органом расчета налога на имущество физических лиц ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ИФНС России по г. Костроме направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 15 708 руб., налога на имущество физических в лиц в размере 244 687 руб. в срок до 03 декабря 2018 года.

Указанное налоговое уведомление направлено налоговым органом административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, что подтверждается копией реестра отправки почтовой корреспонденции.

В связи с неуплатой ответчиком в установленный законом срок транспортного налога и налога на имущество, 13 декабря 2018 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 15 708 руб., пени по транспортному налогу в размере 35,34 руб., налога на имущество физических лиц в размере 244 687 руб. в срок до 28 января 2019 года.

Требование направлено налоговым органом административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика.

Судом установлено, что налоговое уведомление и требование направлены налоговым органом своевременно в установленные сроки.

Несмотря на истечение срока исполнения требования об уплате налога и пени, сумма задолженности в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Костроме в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Судебный приказ был вынесен мировым судьей 28 февраля 2019 года и отменен определением мирового судьи 15 марта 2019 года на основании поступивших возражений от Фролова С.П.

Настоящее исковое заявление подано в Свердловский районный суд города Костромы 02 июля 2019 года, то есть в течение шести месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциями ИФНС России по городу Костроме не пропущен.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что сумма задолженности административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с Фролова С.П. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени по транспортному налогу, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 2 712, 75 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 708 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35,34 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 68 015 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 712,75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░