Решение по делу № 2-1763/2018 от 15.06.2018

№ 2-1763/2018

Определение.

31 октября 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Батищевой Н.И.

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкидышева Николая Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Бакиеву Ринату Нарисовичу о взыскании компенсационной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов

установил.

Подкидышев Н.В. обратился в суд с иском к РСА и Бакиеву Р.Н. о взыскании компенсационной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов, указывая, что 12 января 2018 года в 06 часов 53 минуты в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: автомобиля <данные изъяты>, под управлением Бакиева Р.Н., и автомобиля <данные изъяты>, под его (Подкидышева Н.В.) управлением.

В результате ДТП его (истца) автомобилю причинны механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Виновным в ДТП признан Бакиев Р.Н., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в страховой компании «Мед-гарант», страховой полис ОСАГО №.

У страховой компании «Мед-гарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. ДТП произошло в период действия страхового полиса.

Его (Подкидышева Н.В.) гражданская ответственность не была застрахована.

19 января 2018 года обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

09 февраля 2018 года РСА произвело выплату компенсационного возмещения в размере 52458,71 рублей.

19 февраля 2018 года обратился в РСА с претензией. Обязательства по выплате компенсационного возмещения в установленный законом срок не исполнены.

В соответствии с экспертным заключением № 1710153, материальный ущерб, причиненный его (истца) автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, определенный с учетом износа, составил 454300 рублей.

Просит взыскать с РСА сумму компенсационного возмещения восстановительного ремонта (лимит) в размере 347541,29 рубль, стоимость оценки - 4000 рублей, почтовые расходы – 1060 рублей, за ксерокопирование и распечатку документов (76 копий) – 760 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

Взыскать с Бакиева Р.Н. стоимость восстановительного ремонта в размере 54300 рублей и расходы по оплате госпошлины – 1829 рублей.

В судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с поступившим письменным отказом Подкидышева Н.В. от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Бакиеву Ринату Нарисовичу о взыскании компенсационной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов.

Стороны в судебное заседание не явились.

РСА извещен посредством факсимильной связи, в подтверждение чего в материалах дела имеется отчет.

Судом принимались меры к извещению ответчика Бакиева Р.Н. путем направления заказной корреспонденции по его адресу регистрации и проживания, указанному в исковом заявлении, адресной справке и других материалах дела: <адрес>.

Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, неоднократно возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать извещением о слушании дела.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд выполнил процессуальную обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 113 ГПК РФ по вызову лиц, участвующих в деле, при этом Бакиев Р.Н. не обеспечил получение судебной повестки в почтовом отделении связи.

Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных в установленном законом порядке.

Как следует из письменного заявления Подкидышева Н.В., поступившего в приемную суда, Подкидышев Н.в. отказывается от исковых требований к Российскому Союзу Автостраховщиков, Бакиеву Ринату Нарисовичу о взыскании ущерба. Отказ истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований Подкидышева Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Принять от истца - Подкидышева Николая Викторовича отказ от искового заявления.

Производство по иску Подкидышева Николая Викторовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Бакиеву Ринату Нарисовичу о взыскании компенсационной выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья Батищева Н.И.