Решение от 13.03.2018 по делу № 05-0111/2018 от 08.02.2018

            Дело № 5-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Москва                                                                            28 февраля 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б., генерального директора ООО «***» Г**а А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7  КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «***»), ИНН****,

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.

Так, ООО «***» не уведомило прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в письменной форме в установленный законом месячный срок (до ***) и не сообщило о принятых мерах по устранению нарушений закона по представлению прокурора Зеленоградского АО г. Москвы об устранении нарушений земельного и административного законодательства № 202 от 05 декабря 2017 года, чем нарушило ст. 6 и ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании генеральный директор ООО «***» Г***в А.В. вину в инкриминируемом правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, указав, что почтовую корреспонденцию не получал по неизвестным причинам, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании старший помощник прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б. просила привлечь ООО «***» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу ч. 1 ст. 24 названного закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ, и вина юридического лица подтверждают: представлением об устранении нарушений земельного и административного законодательства № *** от *** года (л.д.6-7), конвертом, возвращенным *** за истечением срока хранения (л.д. 5), копией письма от *** года (л.д. 8-11), копией представления Госинспекции по недвижимости по делу №*** от *** года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.12-13), выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «***» (л.д.14-30).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в  связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, квалифицирует действия ООО «***» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Признание вины в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «***», судом не установлено.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 770519420, ░░░ 770501001, ░/░ 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░░░ 45381000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░.░░. 20.25, 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

3