Решение по делу № 2-3886/2012 ~ М-3183/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-3886/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года, город Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Заниной М.В., с участием:

истца Стародубцева Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Т.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», о применении последствий недействительности кредитного договора в части, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Стародубцев Т.В. обратился в Ленинский районный суд г. Перми с иском к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности кредитного договора в части, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки - п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Банка: <ххх> - в качестве неосновательного обогащения, <ххх> - в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, <ххх> - в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подведомственности мировому судье в связи с неподсудностью настоящего дела суду общей юрисдикции.

В судебном заседании истец разрешение вопроса о направлении дела мировому судье оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подведомственности мировому судье отсутствие не явившихся лиц, так как это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Перми с нарушением правил подведомственности.

Суд приходит к данному выводу на основании следующего.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: … дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления следует, что цена иска составляет <ххх>, т.е. не превышает <ххх>, при этом, спор носит имущественный характер, поскольку истец взыскание денежных средств истец связывает с нарушением его имущественных прав.

Мировым судьям подсудно требование о компенсации морального вреда, если оно производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей). Такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска также не превышает пятидесяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции, поскольку федеральному суду данное дело не подсудно.

Из содержания искового заявления следует, что иск предъявлен в суд по как месту жительства истца, так и по месту нахождения ответчика, которые проживают/расположены на территории мирового судьи судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми.

Руководствуясь ст. 152, 224-225, 199 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Стародубцева Т.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», о применении последствий недействительности кредитного договора в части, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Ленинского района г. Перми.

На определение в течение 15 календарных дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: Копылов-Прилипко Д.А.