Мотивированное решение составлено 15.03.2019 г.
Дело № 2 – 108 / 2019
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
21 февраля 2019 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Кожуховой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова Андрея Валерьевича к ООО «Реминдустрия» о взыскании денежных средств,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Рстец Шаров Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Реминдустрия», указав, что 11.01.2010 Рі. истец был РїСЂРёРЅСЏС‚ РЅР° работу РІ РћРћРћ «Реминдустрия» РЅР° должность начальника участка. РџСЂРё устройстве РЅР° работу СЃ истцом был заключен трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РІ соответствии СЃ которым, его должностной оклад составлял 25680 СЂСѓР±. РІ месяц. Пунктом 3.4 трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено, что работодателем, устанавливаются стимулирующие компенсационные выплаты (доплаты, надбавки, премии Рё С‚.Рї.), размеры Рё условия которых определены положением РѕР± оплате труда Рё премировании работников РћРћРћ «Реминдустрия». Согласно Рї.3.6. трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, выплата заработной платы должна производиться 14 Рё 29 числа каждого месяца. 08.09.2010 Рі. СЃ истцом было заключено дополнительное соглашение Рє трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, которым изменены его паспортные данные РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ сменой паспорта гражданина Р Р¤. 01.01.2011 Рі. было заключено дополнительное соглашение Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, которым РІ Рї.3.3. были внесены изменения Рё должностной оклад установлен РІ размере 28 760 СЂСѓР±. РІ месяц. 29.09.2011 Рі. было заключено дополнительное соглашение, РІ соответствии СЃ условиями которого, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ временным переводом СЃ 01.09.2011 Рі. РїРѕ 31.12.2011 Рі. РЅР° должность заместителя главного инженера РїРѕ капитальному ремонту РІ обособленное подразделение, вызванным производственной необходимостью, должностной оклад установлен РІ размере 36700 СЂСѓР±. РІ месяц. 30.12.2011 Рі. дополнительным соглашением Рє трудовому РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, должностной оклад установлен РІ размере 31100 СЂСѓР±. 01.11.2013 РіРѕРґР° дополнительным соглашением должностной оклад был установлен РІ размере 32263 СЂСѓР±. 17.12.2014 Рі. дополнительным соглашением истец был переведен РЅР° должность мастера участка в„– 005 РћРћРћ «Реминдустрия» СЃ должностным окладом 26468 рублей РІ месяц. 26.01.2015 Рі. дополнительным соглашением Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, были внесены изменения РІ Рї.Рї.3.1 Рё 3.3. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, которыми была установлена четырехдневная рабочая неделя СЃ тремя выходными РґРЅСЏРјРё - пятница, суббота, воскресенье, СЃ продолжительностью ежедневной работы 6 часов СЃ 8.00 РґРѕ 15.00, СЃ оплатой пропорционально отработанному времени РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ 02.02.2015 Рі. РїРѕ 31.03.2015 Рі. 01.07.2015 РіРѕРґР° были внесены дополнения РІ Рї.2.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. 31.08.2016 Рі. были внесены изменения РІ Рї.3.3 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё был установлен должностной оклад РІ размере 39890 СЂСѓР±. Также РІ январе 2018 РіРѕРґР° было заключено дополнительное соглашение, которым увеличен должностной оклад. РЎ июля 2017 РіРѕРґР° работодатель РћРћРћ «Реминдустрия» выплачивал заработную плату, командировочные расходы, доплату Р·Р° работу РІ выходные Рё праздничные РґРЅРё РЅРµ РІ полном объеме Рё СЃРѕ значительными задержками. 09.10.2018 РіРѕРґР° трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между сторонами был расторгнут РїРѕ инициативе работника. РќР° момент увольнения расчет произведен РЅРµ был. РЎ учетом уточнения исковых требований истец РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность РїРѕ выплатам Р·Р° сверхурочные Рё выходные РґРЅРё Р·Р° период работы РІ командировке РІ Рі.Рязань РІ размере 103147,56 СЂСѓР±.; РїРѕ оплате командировочных расходов Р·Р° РёСЋРЅСЊ, июлю, август 2018 РіРѕРґР° РІ размере 44 800 СЂСѓР±.; расходы РЅР° приобретение билетов 4 641,70 СЂСѓР±.; РїРѕ оплате сверхурочных Р·Р° командировку РІ Рі.Новокуйбышевск РІ размере 153 984,39 СЂСѓР±.; РЅР° заправку автомобиля Рё проживание РІ гостинице 9 877, 34 СЂСѓР±.; компенсацию Р·Р° задержку расчета РїСЂРё увольнении РІ СЃСѓРјРјРµ 18675 СЂСѓР±. 41 РєРѕРї., компенсацию морального вреда РІ размере 50000 СЂСѓР±.
Рстец Шаров Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, его представитель адвокат Рыбакова B.C. РІ судебном заседании исковые требования, СЃ учетом уточнения, поддержала РІ полном объеме РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.
Представитель ответчика ООО «Реминдустрия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением Почты России, возражений по иску не представил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. –
Установлено, что 11.01.2010 г. между сторонами заключен трудовой договор. Согласно п. 1 договора Шаров А.В. принят на работу в ООО «Реминдустрия» на должность начальника участка. В соответствии с п.п.3.1, 3.3 договора работнику устанавливается ненормированный рабочий день, должностной оклад установлен в размере 25680 руб. Дополнительными соглашениями от 01.01.2011 г., от 29.08.2011 г., от 30.12.2011 г., от 01.11.2013 г., от 17.12.2014 г. Шарову неоднократно менялся размер должностного оклада. Дополнительным соглашением от 26.01.2015 г. Шарову А.В. на период с 02.02.2015 г. по
31.03.2015 г. была установлена четырехнедельная рабочая неделя с продолжительностью рабочего дня - 6 часов. Дополнительным соглашением от 31.08.2016 г. Шарову А.В. с 01.09.2016 г. установлен должностной оклад в размере 39890 руб.
РР· материалов дела следует, что РІ период трудовой деятельности истец Шаров Рђ.Р’. направлялся РІ командировки РІ Рі. Рязань Рё Рі. Новокуйбышевск, что подтверждается приказами работодателя, расчетными листками, железнодорожными билетами, кассовыми чеками СЃ автозаправок, счетом гостиницы.
В периоды нахождения истца в командировках работодателем были допущены просрочки по оплате труда истца, при расторжении трудового договора, указанные нарушения устранены не были, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать работнику заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую сумму.
Рстцом Шаровым Рђ.Рђ. представлен расчет, согласно которому задолженность РћРћРћ «Реминдустрия» перед РЅРёРј составляет: РїРѕ выплатам Р·Р° сверхурочные Рё выходные РґРЅРё Р·Р° период работы РІ командировке РІ Рі.Рязань РІ размере 103147,56 СЂСѓР±.; РїРѕ оплате командировочных расходов Р·Р° РёСЋРЅСЊ, июлю, август 2018 РіРѕРґР° РІ размере 44800 СЂСѓР±.; РїРѕ расходам РЅР° приобретение билетов 4 641,70 СЂСѓР±.; РїРѕ оплате сверхурочных Р·Р° командировку РІ Рі.Новокуйбышевск РІ размере 153 984,39 СЂСѓР±.; расходам РїРѕ заправке автомобиля Рё РЅР° проживание РІ гостинице 9 877, 34 СЂСѓР±., Р° всего 316450 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, при том, что суд предлагал ответчику представить сведения о размере задолженности перед истцом, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму - 316450 руб. 99 коп.
В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
РР· материалов дела следует, что трудовой РґРѕРіРѕРІРѕСЂ между сторонами расторгнут 09.10.2018 Рі.
Согласно представленному истцом расчету, денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат за период с 11.10.2018 г. по 29.01.2019 г., с учетом частичного погашения задолженности ответчиком 24.10.2018 г. и 08.11.2018 г., составляет 18675 руб. 41 коп., суд соглашается с данным расчетом, считает его правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факта причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Рстцом заявлены требования Рѕ возмещении морального вреда РІ размере 50000 СЂСѓР±. Принимая РІРѕ внимание степень РІРёРЅС‹ ответчика, характер физических Рё нравственных страданий истца, учитывая конкретные обстоятельств дела РІ С‚.С‡. длительность невыплаты, Рё РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ полагает возможным взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца РІ качестве компенсации морального вреда 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме 6851 руб. 26 коп. (6551,26 руб. по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам, 300 руб. по требованиям о компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» в пользу Шарова Андрея Валерьевича:
- задолженность по выплатам за сверхурочные и выходные дни за период работы в командировке в г.Рязани в размере 103147,56 руб.;
- задолженность по оплате командировочных расходов за июнь, июлю, август 2018 года в размере 44800 руб.;
- задолженность по расходам на приобретение билетов 4 641,70 руб.;
- задолженность по оплате сверхурочных за командировку в г.Новокуйбышевск в размере 153 984,39 руб.;
- задолженность по расходам по заправке автомобиля и проживания в гостинице 9877 руб. 34 коп.:
- проценты за задержку выплаты заработной платы 18675 руб. 41 коп.;
- компенсацию морального вреда - 10000 руб. а всего - 345126 (триста сорок пять тысяч сто двадцать шесть) руб. 40 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реминдустрия» государственную пошлину 6851 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 26 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Тарасова