Дело № 2-869/2024 (УИД 43RS0026-01-2024-001639-35)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В.,
при секретаре Владыкиной Е.С.,
с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2024 по иску Суслов А.С. к Суслова М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Суслов А.С. обратился в суд с иском к Суслова М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Указал, что является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. С ДАТА ИЗЪЯТА в жилом помещении в качестве бывшей супруги зарегистрирован ответчик. Однако с ДАТА ИЗЪЯТА ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Просит признать Суслова М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец Суслов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что ответчиком добровольно удовлетворены его исковые требования в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Просил судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчик Суслова М.В., третье лицо Суслова С.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Степаненко Р.С. не возражал против принятия судом отказа от иска Суслов А.С.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеуказанных правовых норм суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Суслов А.С. к Суслова М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Производство по делу по иску Суслов А.С. к Суслова М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же предмету и основанию, между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
Судья Ю.В. Береснева