УИД № 10RS0010-01-2023-001411-48
Дело № 2-91/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года г. Олонец
Олонецкий районный суд РК в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов.
В обоснование требований указано, что между истцом» и ответчиком хх.хх.хх г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере .... руб. под 20 % годовых на срок до хх.хх.хх г.. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых. В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, с заемщика взимаются членские взносы в кооператив. В случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % процентов от суммы задолженности. Задолженность по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по сумме основного долга; .... руб. - неустойка (пени); .... руб. - проценты. Задолженность на основании Уведомления за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по уплате членских взносов; .... руб. - пени.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойку в размере .... руб.; задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в .... руб., в том числе: членские взносы в размере .... руб., пени по членским взносам в размере .... руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до хх.хх.хх г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых.
Согласно п. 6 договора заём погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки, рассчитываемый от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Из материалов дела следует, что на ответчика возложена обязанность уплачивать членские взносы в размере .... руб. в день (п. 4 Уведомления от хх.хх.хх г. о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса). В соответствии с п. 10 указанного Уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.
Желание ответчика о вступлении в кооператив подтверждено его заявлением о принятии в кооператив от хх.хх.хх г., лично им подписанным, в котором ответчик указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке привлечения сбережений.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика хх.хх.хх г. исключена из членов КПК «Кондопога».
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа и членским взносам составляет .... руб., в том числе задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойка в размере .... руб.; задолженность по членским взносам в размере .... руб., в том числе задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб. (.... руб. (начислено) - .... руб. (уплачено)), пени по членским взносам с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб.
Суд полагает, что расчет задолженности произведен истцом правильно, исходя из условий договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в порядке исполнения обязательств по нему.
В связи с образовавшейся задолженностью по выплате основной суммы займа и процентов за пользование, а также неоплатой членских взносов, КПК «Кондопога» обратился к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1невыплаченных сумм.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № взысканы с ФИО1в пользу КПК «Кондопога»: задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., задолженность по членским взносам в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Как следует из ответа ОСП по .... УФССП России по .... от хх.хх.хх г., исполнительный документ № №, выданный мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия хх.хх.хх г., на исполнение не поступал.
Ввиду изложенного, суд признает исковые требования истца правомерными и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойку в размере .... руб..
Оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер пени соответствует продолжительности, степени и характеру нарушения обязательства ответчиком. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
Кроме того суд взыскивает с ответчика задолженность по членским взносам по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по уплате членских взносов; .... руб. - пени.
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за несвоевременную выплату членских взносов, учитывая фактические обстоятельства дела, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов и процентов за просрочку уплаты членских взносов, с учетом конкретных обстоятельств дела и периода просрочки, суд не усматривает оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 12, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распре-деляются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Размер расходов истца на оказание юридических услуг ООО «....» подтверждается агентским договором от хх.хх.хх г., выпиской акта выполненных работ от хх.хх.хх г..
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями изложенными в абз. 2 п. 12, п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание объем проделанной ООО «....» работы (составление искового заявления и расчета), исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возмещении таких расходов в размере .... руб., не усматривая оснований для их взыскания в большем размере.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ОГРН 1081039002065) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - основной долг; .... руб. - проценты; .... руб. - неустойка, задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - членские взносы; .... руб. - пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере .... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.В. Забродина
Копия верна. Судья Е.В. Забродина
Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ
26 февраля 2024 года.
Дело № 2-91/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2024 года г. Олонец
Олонецкий районный суд РК в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов.
В обоснование требований указано, что между истцом» и ответчиком хх.хх.хх г. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере .... руб. под 20 % годовых на срок до хх.хх.хх г.. При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых. В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, с заемщика взимаются членские взносы в кооператив. В случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % процентов от суммы задолженности. Задолженность по договору займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по сумме основного долга; .... руб. - неустойка (пени); .... руб. - проценты. Задолженность на основании Уведомления за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по уплате членских взносов; .... руб. - пени.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойку в размере .... руб.; задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в .... руб., в том числе: членские взносы в размере .... руб., пени по членским взносам в размере .... руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы приказного производства №, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между КПК «Кондопога» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере .... руб. на срок до хх.хх.хх г. с уплатой процентов за пользование займом в размере 20 % годовых.
Согласно п. 6 договора заём погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (Приложение № 1).
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты кредитору неустойки, рассчитываемый от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон) взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Из материалов дела следует, что на ответчика возложена обязанность уплачивать членские взносы в размере .... руб. в день (п. 4 Уведомления от хх.хх.хх г. о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса). В соответствии с п. 10 указанного Уведомления пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.
Желание ответчика о вступлении в кооператив подтверждено его заявлением о принятии в кооператив от хх.хх.хх г., лично им подписанным, в котором ответчик указал, что ознакомлен с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке привлечения сбережений.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика хх.хх.хх г. исключена из членов КПК «Кондопога».
Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по договору займа и членским взносам составляет .... руб., в том числе задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойка в размере .... руб.; задолженность по членским взносам в размере .... руб., в том числе задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб. (.... руб. (начислено) - .... руб. (уплачено)), пени по членским взносам с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб.
Суд полагает, что расчет задолженности произведен истцом правильно, исходя из условий договора, с учетом внесенных заемщиком сумм в порядке исполнения обязательств по нему.
В связи с образовавшейся задолженностью по выплате основной суммы займа и процентов за пользование, а также неоплатой членских взносов, КПК «Кондопога» обратился к мировому судье судебного участка .... Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1невыплаченных сумм.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № взысканы с ФИО1в пользу КПК «Кондопога»: задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., задолженность по членским взносам в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Как следует из ответа ОСП по .... УФССП России по .... от хх.хх.хх г., исполнительный документ № №, выданный мировым судьей судебного участка .... Республики Карелия хх.хх.хх г., на исполнение не поступал.
Ввиду изложенного, суд признает исковые требования истца правомерными и взыскивает с ответчика задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты в размере .... руб., неустойку в размере .... руб..
Оснований для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как размер пени соответствует продолжительности, степени и характеру нарушения обязательства ответчиком. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
Кроме того суд взыскивает с ответчика задолженность по членским взносам по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - задолженность по уплате членских взносов; .... руб. - пени.
Разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за несвоевременную выплату членских взносов, учитывая фактические обстоятельства дела, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов и процентов за просрочку уплаты членских взносов, с учетом конкретных обстоятельств дела и периода просрочки, суд не усматривает оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 12, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распре-деляются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Размер расходов истца на оказание юридических услуг ООО «....» подтверждается агентским договором от хх.хх.хх г., выпиской акта выполненных работ от хх.хх.хх г..
Руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, разъяснениями изложенными в абз. 2 п. 12, п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание объем проделанной ООО «....» работы (составление искового заявления и расчета), исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возмещении таких расходов в размере .... руб., не усматривая оснований для их взыскания в большем размере.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Кондопога» (ОГРН 1081039002065) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, пеней, процентов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - основной долг; .... руб. - проценты; .... руб. - неустойка, задолженность по членским взносам за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб., в том числе: .... руб. - членские взносы; .... руб. - пени.
Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере .... руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья (подпись) Е.В. Забродина
Копия верна. Судья Е.В. Забродина
Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ
26 февраля 2024 года.