Решение по делу № 2а-3798/2017 от 25.10.2017

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года                                                                    г. Ялта

    Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре: Дорошенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам Общества с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Абаулину Олегу Дмитриевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Белых Александре Юрьевне, отделу судебных приставов по г.Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованное лицо, - Мирная Светлана Николаевна, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 года ООО «Ялтаовощ» обратилось в суд с указанными административными исками, мотивируя их следующим. 22.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК Белых А.Ю. возбуждены исполнительные производства № 6540/17/82025-ИП, № 6541/17/82025-ИП о взыскании денежных средств с Мирной С.Н. в пользу ООО «Ялтаовощ». 24.05.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК ФИО1 возбуждено исполнительное производство 882/17/82001-ИП о возложении обязанности на Мирную С.Н. совершить определенные действия. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не выполнены. О причинах неисполнения требований судебные приставы-исполнители взыскателя ООО «Ялтаовощ» не уведомляют. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ялте УФССП по РК Белых А.Ю., судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ялте УФССП по РК ФИО1; обязать судебных приставов-исполнителей в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу окончить исполнительные производства.

Административные дела объединены судом в одно производство.

В судебном заседании представитель административного истца Аль-Кадаси Д.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель Мирной С.Н. – Прищепа О.И. просил отказать в удовлетворении административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, о чем имеются доказательства в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы исполнительных производств, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

22.04.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК Белых А.Ю. возбуждены исполнительные производства № 6540/17/82025-ИП, № 6541/17/82025-ИП о судебных расходов с Мирной С.Н. в пользу ООО «Ялтаовощ». 10.05.2017 года исполнительные производства № 6540/17/82025-ИП, № 6541/17/82025-ИП объединены в одно исполнительное производство, присвоен номер 6540/17/82025-ИП. 10.05.2017 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий по распоряжению в отношении транспортных средств. До обращения ООО «Ялтаовощ» в суд с административными исками 25.10.2017 года иные исполнительные действия по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Белых А.Ю. не проводились.

08.11.2017 года судебным приставом-исполнителем Белых А.Ю. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

04.10.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК ФИО1 на основании исполнительного листа, выданного Ялтинским городским судом, возбуждено исполнительное производство 882/17/82001-ИП о возложении обязанности на Мирную С.Н. совершить определенные действия.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК ФИО1 совершены ряд исполнительных действий по исполнению судебного постановления.

28.08.2017 года исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Абаулину О.Д. и принято им по акту приема-передачи исполнительных производств.

После принятия исполнительного производства каких-либо исполнительных действий, направленных на исполнение судебного постановления, судебным приставом-исполнителем Абаулиным О.Д. не осуществлено.

13.09.2017 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которого с выходом по адресу: <адрес> установлено, что решение суда не исполнено.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, а также в исполнительных производствах, сторонами не опровергаются.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (далее – Закон об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

    На основании статьи 2 Закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Закон возглавляет функцию принудительного исполнения требований исполнительных документов в Российской Федерации на службу судебных приставов и непосредственно на судебных приставов-исполнителей, определяя порядок и процедуру совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определенных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом «О судебных приставах».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 36 Закона N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов не выполнены, а судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ялте УФССП по РК Белых А.Ю. в период с возбуждения исполнительного производства 22.04.2017 года и до обращения административного истца в суд 25.10.2017 года каких-либо исполнительных действий не производилось, суд приходит к выводу о том, что имеет место бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Белых А.Ю.

Аналогично судебным приставом-исполнителем Абаулиным О.Д. с 28.08.2017 года не предпринято всех мер, направленных на исполнение требований исполнительных документов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеет место бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя Абаулина О.Д.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

          Административные иски Общества с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Абаулину Олегу Дмитриевичу, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Белых Александре Юрьевне, отделу судебных приставов по г.Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, заинтересованное лицо, - Мирная Светлана Николаевна, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично.

            Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Абаулина Олега Дмитриевича, выраженное в непринятии мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для полного и своевременного исполнения требований исполнительного листа, выданного на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 02.08.2016 года по гражданскому делу № 2-94/2016 (исполнительное производство № 882/17/82001-ИП).

    Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Абаулина Олега Дмитриевича выполнить действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для полного и своевременного исполнения требований исполнительного листа, выданного на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 02.08.2016 года по гражданскому делу № 2-94/2016 (исполнительное производство № 882/17/82001-ИП).

            Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Белых Александры Юрьевны, выраженное в непринятии мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для полного и своевременного исполнения требований исполнительных листов, выданных на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 11.01.2017 года по гражданскому делу № 2-94/2016, определения Ялтинского городского суда от 17.10.2016 года по делу № 2-94/2016 (сводное исполнительное производство № 6540/17/82025-СД).

    Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Белых Александру Юрьевну выполнить действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для полного и своевременного исполнения требований исполнительных листов, выданных на основании апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 11.01.2017 года по гражданскому делу № 2-94/2016, определения Ялтинского городского суда от 17.10.2016 года по делу № 2-94/2016 (сводное исполнительное производство № 6540/17/82025-СД).

    Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Белых Александру Юрьевну, судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ялте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым Абаулина Олега Дмитриевича в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу сообщить суду, а также Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» об исполнении решения по административному делу.

В удовлетворении иной части административных исков Обществу с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» отказать.

Решение суда в окончательной форме составлено 13 ноября 2017 года.

          На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ                                                                        Н.В.ДВИРНЫК