Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2 - 539/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 20 августа 2018 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Гришина П.С.,
РїСЂРё секретаре Захаровой Р.Р .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржата Раисы Васильевны, Ржата Евгения Васильевича, Московской Марины Васильевны, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Ш к Тульской ХадычеРизаевне, Тульскому Евгению Владимировичу, Болтуновой Анне Владимировне, действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Б об устранения препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа строения, взыскании судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ржата Р.В., Ржата Е.В., Московская М.В., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь Ш обратились в суд с иском к Тульской Х.Р., Тульскому Е.В., Болтуновой А.В., действующей за себя и за несовершеннолетнюю дочь Б об устранения препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа строения.
Требования мотивированы тем, что истцам, ответчикам и третьим лицам, - семье Сулеймановых, на праве общей долевой собственности (запись о регистрации права №... от 14 января 2010 года) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>, - в том числе истцам 34/100-долей, ответчикам 24/100-долей, 3 лицам - 42/100-долей.
Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 2.148-квадратных метров, находящемся в государственной собственности.
Всеми указанными лицами 16 января 2014 года было подписано соглашение об определении порядка пользования названным земельным участком, которое было продублировано новым соглашением 04 мая 2018 года. Указанными соглашениями сособственники определили порядок пользования земельным участком, фактические размеры и пределы участков, находящихся в пользовании собственников домовладения, а также размер долей в праве общей долевой собственности при выкупе земельного участка в общую долевую собственность, а именно:
в фактическом пользовании истцов находится 599 квадратных метров, что в дробном выражении составляет 28/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров;
в фактическом пользовании ответчиков находится 585 квадратных метров, что в дробном выражении составляет 27/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров;
в фактическом пользовании 3-лиц (семьи Сулеймановых) находится 964 квадратных метра, что в дробном выражении составляет 45/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров.
Данные соглашения были подписаны сособственниками домовладения РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, после чего были сданы» РІ РђР“РРёР—Рћ РїРѕ Ульяновской области для утверждения схемы расположения земельного участка РЅР° кадастровом плане территории РёР· состава земель, государственная собственность РЅР° которые РЅРµ разграничена, что подтверждается соответствующей распиской МФЦ РѕС‚ 17 мая 2018 РіРѕРґР° Р·Р° в„–....
Не смотря на имеющиеся соглашения о порядке пользования земельным участком, ответчики, не получая какого-либо разрешения от компетентных органов, в том числе и от распорядителя земельным участком, без согласования с истцами, демонтировали имевшееся заграждение, существовавшее между участками истцов и ответчиков, на имеющейся внутренней меже возвели самовольно строение, установив скат крыши таким образом, что осадки с нее будут попадать на часть земельного участка, находящегося в пользовании истцов, а также затеняя им имеющиеся насаждения, тем самым нарушив п.5.3.4. СП 30-102-99.
Неоднократные претензии, высказываемые истцами в устной форме, ответчиками игнорировались, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
Рмея намерение обратиться РІ СЃСѓРґ, истцы были вынуждены понести расходы РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 17 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., Р° именно: 300 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. - расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРґ; 15 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. - расходы РїРѕ оплате услуг Р·Р° составление настоящего РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё представительства РёС… интересов РІ судах первой Рё апелляционной инстанций; 1 700 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. - расходы РїРѕ оформлению нотариально удостоверенной доверенности.
На основании изложенного просят признать действия ответчиков, направленные на возведение строения по адресу: <...>, - незаконными. Обязать ответчиков демонтировать (снести) возведенное ими самовольное строение по адресу: <...>. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы Ржата Р.В. в возмещение судебных расходов, 17 000 руб. 00 коп.
Рстцы Ржата Р .Р’., Ржата Р•.Р’., Московская Рњ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещались надлежащим образом.
Представитель истцов Сапрыкин Р.Р’. РІ судебном заседании заявленные исковые требования поддержал РІ полном объеме.
Ответчик Тульская Х.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку при строительстве пристроя ей не допущено нарушений чьих либо прав.
Ответчики Тульский Е.В., Болтунова А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Третье лицо Сулейманова А.Р. поддержала позицию ответчика Тульской Х.Р. в полном объеме.
Представители третьих лиц РњРЈ администрация РњРћ «Чердаклинский район», Управления Росреестра РїРѕ Ульяновской области, РњРЈ администрация РњРћ «Октябрьское сельское поселение», Агентства государственного имущества Рё земельных отношений, третьи лица Сулейманов Р .РҐ., Сулейманов Р.Р . РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещались надлежащим образом.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное или оспариваемое право. Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Р’ силу СЃС‚. 263 ГК Р Р¤ собственник земельного участка может возводить РЅР° нем здания Рё сооружения, осуществлять РёС… перестройку или СЃРЅРѕСЃ, разрешать строительство РЅР° своем участке РґСЂСѓРіРёРј лицам. Рти права осуществляются РїСЂРё условии соблюдения градостроительных Рё строительных РЅРѕСЂРј Рё правил, Р° также требований Рѕ назначении земельного участка (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 260).
Ртой же РЅРѕСЂРјРѕР№ установлено, что если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, собственник земельного участка приобретает право собственности РЅР° здание, сооружение Рё РёРЅРѕРµ недвижимое имущество, возведенное или созданное РёРј для себя РЅР° принадлежащем ему участке.
Правила получения необходимых разрешений на строительство определяются законом.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных ГрК РФ.
Как следует из представленных материалов дела, истцам, ответчикам и третьим лицам, - Сулеймановым, на праве общей долевой собственности (запись о регистрации права №... от 14 января 2010 года) принадлежит жилой дом с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>, - в том числе истцам 34/100-долей, ответчикам 24/100-долей, 3-лицам - 42/100-долей.
Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 2.148-квадратных метров, находящемся в государственной собственности.
Ответчики возвели самовольно строение – пристрой к дому.
При этом право собственности на земельный участок, либо на его часть не оформлено.
16 января 2014 года и 04 мая 2018 года были подписаны соглашения об определении порядка пользования земельным участком. Указанными соглашениями были определены порядок пользования земельным участком, фактические размеры и пределы участков, находящихся в пользовании собственников домовладения, а также размер долей в праве общей долевой собственности при выкупе земельного участка в общую долевую собственность, а именно:
в фактическом пользовании истцов находится 599 квадратных метров, что в дробном выражении составляет 28/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров;
в фактическом пользовании ответчиков находится 585 квадратных метров, что в дробном выражении составляет 27/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров;
в фактическом пользовании 3-лиц (семьи Сулеймановых) находится 964 квадратных метра, что в дробном выражении составляет 45/100-долей земельного участка площадью 2148 квадратных метров.
Однако сведений об утверждении указанных соглашений суду не представлено.
Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 24.07.2018 года была назначена и проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта АНО ОС «Ульяновскстройсертификация» Карсункина В.В. №... от 07 августа 2018 года находящийся по адресу: <...> пристрой на момент проведения осмотра не имеет существенных нарушений строительных и других норм.
РЎСѓРґ соглашается СЃ данными выводами эксперта, которые логичны, последовательны, основаны РЅР° материалах дела. Данная экспертиза проведена РІ соответствии СЃ требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86 ГПК Р Р¤, основана РЅР° нормах действующего законодательства, соответствующих строительных нормах Рё правилах, методических указаниях. Рксперт был предупрежден РѕР± уголовной ответственности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, оснований РЅРµ доверять экспертному заключению РЅРµ имеется. РљСЂРѕРјРµ того, подлинность указанного экспертного заключения никем РІ судебном заседании РЅРµ отрицалась Рё РЅРµ оспаривалась, Р° потому РѕРЅРѕ признано СЃСѓРґРѕРј достоверным Рё соответствующим действительности, Р°, следовательно, может быть положено РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ доказательств РїРѕ настоящему делу.
Доводы о том, что осадки с крыши строения возведенного ответчиками могут попадать на участок истцов, строение затеняет насаждение истцов, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соизмеримы с требованиями о сносе самовольно возведенного ответчиками строения, и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. При этом суд учитывает, что право собственности на земельный участок не оформлено, соглашения по фактическим размерам и пределам участков, находящихся в пользовании собственников домовладения, в установленном порядке не зарегистрированы.
То обстоятельство, что ответчиками не было получено разрешение на строительство, в связи с чем постройка является самовольной, также не может являться достаточным основанием для удовлетворения требований истцов о сносе самовольно возведенной постройки в силу следующего.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Р’ Рї. 22 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ в„– 10, Пленума Высшего Арбитражного СЃСѓРґР° Р Р¤ в„– 22 РѕС‚ 29.04.2010 "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав" дано разъяснение Рѕ применении СЃС‚. 222 Гражданского кодекса Р Р¤. Р’ частности указано РЅР° то, что собственник земельного участка, субъект РёРЅРѕРіРѕ вещного права РЅР° земельный участок, его законный владелец либо лицо, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░░░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░ї░ѕ░ґ░І░µ░ґ░ѕ░ј░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░» ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░. ░Ў ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░І ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 2.148 ░є░І░°░ґ░Ђ░°░‚░Ѕ░‹░… ░ј░µ░‚░Ђ░ѕ░І, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░Ѕ░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░‹, ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░», ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░µ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 17 000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї., ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: 300 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. - ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ; 15 000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. - ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°░… ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№; 1 700 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. - ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░¶░°░‚░° ░ ░°░░░Ѓ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░ ░¶░°░‚░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░░░‡░°, ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░‹ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░Ћ░Ћ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░░ ░є ░ў░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ґ░°░ґ░‹░‡░µ░ ░░░·░°░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░ѓ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░‘░ѕ░»░‚░ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░Ѕ░Ѕ░µ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░·░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░░ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░Ћ░Ћ ░ґ░ѕ░‡░Њ ░‘, ░ѕ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ:<...>, - ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ (░Ѓ░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░) ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ:<...>, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ ░¶░°░‚░° ░ .░’. ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І 17 000 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░§░µ░Ђ░ґ░°░є░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ.░Ў. ░“░Ђ░░░€░░░Ѕ
Банкротство