Решение от 22.02.2022 по делу № 2-617/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-617/2022                    76RS0022-01-2022-000172-08

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Дыдыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Караваеву Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Караваевым А.С.. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. В соответствии с Общими условиями операции, совершаемые по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25% годовых на условиях, определенных тарифами Банка. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Условия кредитного контракта исполнялись заемщиком недобросовестно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 362275,18 руб., в том числе: просроченный основной долг – 299818,48 руб., просроченные проценты – 51637,14 руб., неустойка в сумме 10819 руб. 56 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Караваев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований возразил, указал, что истцом не представлен расчет просроченных процентов, сумма процентов определена правильно, но неверно указан период взыскания процентов, который следует указать не по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также возражал против начисления неустойки в заявленном размере, который является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, неустойку полагает возможным уменьшить до 1500 рублей.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Караваевым А.С.. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитным обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 300000 рублей. В соответствии с Общими условиями операции, совершаемые по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита под 25,9% годовых на условиях, определенных тарифами Банка /л.д.19-20/. Согласно Общим условиям, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете по карте. Индивидуальными условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 36% годовых /л.д.21/. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» Караваев А.С. подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов Банка, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения условий кредитного договора одновременно подлежит начислению неустойка за просрочку исполнения обязательств.

Согласно сведениям по кредитному контракту, заключенному с Караваевым А.С., в связи с несвоевременным внесением заемщиком платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг 299818 руб. 48 копеек, проценты – 51637 руб. 14 копеек, неустойка – 10819 руб. 56 копеек, что следует из расчетов ПАО «Сбербанк» /л.д.12об.-15/.

Истец трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направлял в адрес ответчика требования о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, которые оставлены без исполнения /л.д.25-27/.

В письменных возражениях на иск Караваев А.С. не оспаривает рассчитанные истцом основной долг, проценты и неустойку., однако просит изменить дату, на которую истцом осуществлялся расчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Между тем с данным доводом суд согласиться не может, из представленных истцом расчетов усматривается, что расчет им произведен на ДД.ММ.ГГГГ, оснований для изменения данной даты у суда не имеется.

Также суд не находит оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки, исчисленной в сумме 10819 руб. 56 копеек.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки, исчисленной банком просроченную ссудную задолженность и задолженность по процентам, суд считает, что размер неустойки не является завышенным по отношению к сумме основанного долга в размере 299818 руб. 48 копеек и неуплаченным процентам в сумме 51637 руб. 14 копеек.

При таких обстоятельствах с Караваева А.С. в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме просроченный основной долг в сумме 299818 руб. 48 коп., просроченные проценты в сумме 51637 руб. 14 копеек, неустойка – 10819 руб. 56 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 6822 руб. 75 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░ 362275 ░░░. 18 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 299818 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51637 ░░░. 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 10819 ░░░. 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6822 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 369097 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░.░░░░░░░░░░