Решение по делу № 12-1406/2018 от 18.07.2018

                                                                                Дело №12-1406/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года                                    город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу Закирова Равиля Равхатовича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении Закирова Равиля Равхатовича,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи от 23 апреля 2018 года Закиров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

12 июля 2018 года, согласно входящему штампу суда, Закировым Р.Р. через судебный участок №4 по Советскому судебному району города Казани в Советский районный суд города Казани подана жалоба на данное постановление, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано разъяснение, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Из разъяснений, которые даны в пункте 29.1 приведенного постановления Пленума, следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, 10 мая 2018 года копия постановления мирового судьи от 23 апреля 2018 года направлена Закирову Р.Р. судебным письмом Федеральной почтовой службой по указанному им адресу проживания: <адрес изъят>. Вместе с тем Закиров Р.Р. копию постановления мирового судьи не получил, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения 18 мая 2018 года. Жалоба на постановление от 23 апреля 2018 года подана Закировым Р.Р. лишь 12 июля 2018 года, что подтверждается входящим штампом (л.д.20).

Таким образом, жалоба подана по истечении процессуального срока обжалования судебного постановления, поскольку последний день этого срока приходится на 28 мая 2018 года включительно.

При этом жалоба не содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования и уважительные причины, послужившие пропуску данного срока. Постановление вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить жалобу Закирова Р.Р. на постановление мирового судьи от 23 апреля 2018 года в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования, поскольку рассмотрение жалобы не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Закирова Равиля Равхатовича на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закирова Равиля Равхатовича вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования, разъяснив право вновь обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также право обжаловать в Верховный Суд Республики Татарстан вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья                       подпись                    Мельникова О.В.