Решение по делу № 11-121/2021 от 27.01.2021

УИД 11MS0061-01-2018-003727-66 №11-121/2021 Дело №2-13/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года                        г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Губаева Д.Ф.,

рассмотрев единолично дело по частной жалобе Чеботарёвой Яны Дмитриевны на определение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 сентября 2020 года об исправлении описки в решении суда,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 28.09.2020 исправлена описка в решении мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 17.01.2019 по делу №2-13/2019 в части изменения фамилии должника с «Чеботарева Яна Дмитриевна» на «Чеботарёва Яна Дмитриевна».

Не согласившись с определением мирового судьи, Чеботарёва Я.Д. через своего представителя Михайлова А.А. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит о его отмене. В обоснование указывается на ненадлежащее уведомление подателя жалобы о судебных заседаниях, а также отсутствие законных оснований для взыскания с неё денежных средств. Кроме того, указание в исполнительном документе гражданина с другими данными освобождает, по мнению заявителя, Чеботарёву Я.Д. от какого-либо административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Установлено, что решением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 17.01.2019 по делу №2-13/2019 с Чеботаревой О.Н, Чеботаревой Я.Д., Чеботарева А.Д в пользу ТСЖ «Коммунистическая, 88» солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ..., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 36003,02 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1403,70 рублей.

Решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу, судом выданы исполнительные листы.

В этой связи доводы частной жалобой, выражающие несогласие заявителя с состоявшимся решением мирового судьи от 17.01.2019, в том числе в части указания на ненадлежащее уведомление Чеботарёвой Я.Д. и отсутствие законных оснований для взыскания с заявителя денежных средств, не подлежат проверке суда апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела, ** ** ** судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Молчанова О.В. обратилась к мировому судье с заявлением об исправлении описки в исполнительном документе в виду неверного указания фамилии должника Чеботарёвой Я.Д.

Мировой судья, рассмотрев указанное заявление и установив, что в решении мирового судьи от 17.01.2019 фамилия должника указана не верно, определением от ** ** ** постановил исправить описку в судебном акте в части изменения фамилии должника с «Чеботарева Яна Дмитриевна» на «Чеботарёва Яна Дмитриевна».В силу части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Определение мирового судьи об исправлении описки от ** ** ** постановлено в соответствии с требованиями статей 200, 203.1 ГПК РФ, направлено на исправление описки в части указания фамилии должника Чеботарёвой Я.Д в соответствии с её паспортными данными, не изменяет существа вынесенного решения суда. При этом, в силу вышеприведенных норм закона разрешение вопроса об исправлении описки не требует извещения лиц, участвующих в деле.

Довод подателя жалобы о том, что указание в исполнительном документе гражданина с другими данными освобождает Чеботарёву Я.Д. от какого-либо административного наказания, основан на неправильном толковании положений законодательства. В настоящем случае поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением об исправлении описки послужило ошибочное указание в судебном акте в фамилии должника буквы «е» вместо буквы «ё». Остальные данные должника (год и место рождения, адрес места жительства) изменены не были, что не позволяет утверждать о том, что должником по данному спору является иной гражданин.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, обжалуемое определение мирового судьи следует признать законным и обоснованным. В свою очередь, частная жалоба Чеботарёвой Я.Д. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара от 28 сентября 2020 года об исправлении описки в решении мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара от 17.01.2019 по делу №2-13/2019 оставить без изменения, частную жалобу Чеботарёвой Я.Д. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербурге через мирового судью Морозовского судебного участка г. Сыктывкара.

Судья                             Губаева Д.Ф.