Решение по делу № 5-406/2012 от 26.10.2012

Дело № 5 - 406 21.11.2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело в отношении Плотниковой А. А.ьевны <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе таможенного оформления рейса № СЖР №. <адрес> – <адрес>, на таможенном посту аэропорт «Большое Савино», Пермской таможней установлено при проведении таможенного контроля пассажиров с применением СУР, что у гражданки Российской Федерации Плотниковой А.А. в сопровождаемом багаже были выявлены алкогольные напитки в количестве 3 бутылок общих объемом 3,7 л, на которые она при пересечении таможенной границы таможенного союза таможенную декларацию не заполняла, должностному лицу таможенного поста не предъявляла, к должностному лицу не обращалась. Из ввезенной алкогольной продукции Плотниковой А.А. было выдано 2,7 л, 1 бутылка вермута «-НАЗВАНИЕ-», являющаяся предметом административного правонарушения, была изъята, т. е. она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

В отношении Плотниковой А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была направлена ей по месту жительства.

В суд Плотникова А.А. не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст.25.15 КоАП Российской Федерации, по телефону сообщила, что согласна с рассмотрением дела в её отсутствие. В ранее данных пояснениях указала, что вину признает, о правилах ввоза алкогольной продукции на территорию таможенного союза не знала. Просила учесть, что у неё на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 355. Таможенного кодекса таможенного союза устанавливает, что ч.1. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Ч.2. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

п.3) товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Ч. 3. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском, в т.ч. приложения № 2,3 к нему, вступившим в законную силу 1.07.2010г., разрешен ввоз алкогольной продукции и пива не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста. При этом этим соглашением запрещен ввоз алкогольных напитков более 5 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что Плотникова А.А. проходила через таможенную границу таможенного союза ДД.ММ.ГГГГ, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не предъявляла, к должностному лицу таможни не обращалась. При прохождении таможенного контроля выявлено у гражданки Плотниковой А.А. 3,7 л алкогольной продукции, что подтверждается служебной запиской (л.д. 5), актом таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 -14). Из ввезенного на таможенную территорию таможенного союза товара Плотниковой А.А. были выданы: 1 бутылка рома емкостью 1 л марки «-НАЗВАНИЕ4-» с содержанием алкоголя 40 %, 1 ликера марки «-НАЗВАНИЕ2-» емкостью 1 л с содержанием алкоголя 17 %, 1 бутылка ликера марки «-НАЗВАНИЕ3-» емкостью 700 мл с содержанием алкоголя 18 % - всего 2,7 л, у Плотниковой А.А. была изъята 1 бутылка вермута марки «-НАЗВАНИЕ-» емкостью 1 л с содержанием алкоголя 15 %, что подтверждается распиской (л.д.18), протоколом об изъятии вещей и документов № (л.д. 22- 26).

Факт помещения товаров и алкоголя на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки - передачи, описью предметов (л.д.27).

Согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), таможенная стоимость не задекларированного товара вермута марки «-НАЗВАНИЕ-» емкостью 1 л с содержанием алкоголя 15 % составляет на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1- .

В своих письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова А.А. вину признала, пояснив, что ей не было известно о предельном количестве алкогольной продукции, которую можно ввозить на территорию России (л.д. 36).

На основании вышеизложенного, считаю, что вина Плотниковой А.А. в не декларировании товара - алкогольной продукции, превышающей размер разрешенный для ввоза без декларирования в 3 литра, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, признанием ею своей вины, поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности. Ее действия квалифицируются по ст.16. 2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания, что на день рассмотрения административного дела ранее Плотникова А.А. к административной ответственности не привлекалась за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза, что подтверждается справкой (л.д. 39), признала свою вину, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить Плотниковой А.А. наказание в виде административного штрафа в виде 1/2 стоимости товара в сумме -СУММА2-. с конфискацией алкоголя в доход федерального бюджета - 1 бутылки вермута марки «-НАЗВАНИЕ-» емкостью 1 л с содержанием алкоголя 15 %, стоимостью -СУММА1- .

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Плотникову А. А.ьевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в виде 1/2 стоимости товара в сумме -СУММА2-. с конфискацией алкоголя в доход федерального бюджета - 1 бутылка вермута марки «-НАЗВАНИЕ-» емкостью 1 л с содержанием алкоголя 15 % стоимостью -СУММА1- .

Штраф подлежит уплате в течении 30 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель – межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, банк получателя – -ОРГАНИЗАЦИЯ-, БИК №, ОКАТО №, счет № КБК № (штрафы), код таможенного органа № (поле №), назначение платежа – уплата штрафа для Пермской таможни по постановлению.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня получения копии постановления.

Судья: