Дело № 2-1379/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2016 года г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
при секретаре Шмыриной Н.М.,
с участием взыскателя В,
должника А,
рассмотрев заявление В к А о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
В обратилась в суд с заявлением на основании ст.395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника А на общую сумму <данные изъяты>, с приложением суммы расчета.
Заявитель В на удовлетворении заявления настаивает, просит взыскать указанную сумму с должника, дополнила, что после вынесения решения суда задолженность до настоящего времени должником не погашена.
А в судебном заседании подтвердил, что задолженность не погашает, не согласен с решением суда о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты>
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взыскано с А в пользу В сумма займа в размере <данные изъяты> проценты в сумме 406 <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Взыскана с А в пользу В государственная пошлина в размере <данные изъяты> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца В без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника А в пользу В суммы задолженности в размере <данные изъяты> В связи с нахождением на принудительном исполнении иных исполнительных производств в отношении А на основании ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. В адрес взыскателя В денежные средства не поступали, так как на исполнении находятся исполнительные производства подлежащие первой очередности (бюджеты разных уровней).
Определением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд Пермского края взыскано с А в пользу В индексация, взысканной решением <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № денежной суммы, в размере <данные изъяты>
В силу ч.1, ч.6 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 названной статьи.
Суд производит расчет суммы процентов, учетом того, что ключевая ставка Банка России, применяются к расчету процентов с ДД.ММ.ГГГГ, а до указанной даты подлежит применению ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> установленная Указанием Центрального Банка РФ №
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом заявленной истцом суммы процентов <данные изъяты> с ответчика А подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика А, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А в пользу В,
<данные изъяты> - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с А в доход местного бюджета <данные изъяты> государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 05.10.2016.
Судья О.А. Конева