Решение от 25.04.2024 по делу № 2-27/2024 (2-439/2023;) от 15.12.2023

Дело №

34RS0№-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Кумылженский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Астаховой М.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Шкуратова В.Н. – Фатеевой Е.А.,

представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Шкуратова В.В. – Мишуры М.Н.,

25 апреля 2024 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкуратова Виктора Николаевича к Шкуратову Владимиру Викторовичу о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению Шкуратова Владимира Викторовича к Шкуратову Виктору Николаевичу, администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шкуратов В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шкуратову В.В., в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Шкуратова Ульяна Максимовна. Шкуратов Виктор Николаевич, является наследником по закону умершей Шкуратовой У.М. С заявлением о принятии наследства обратились наследники умершей - сын Шкуратов Владимир Викторович и внук Шкуратов Виктор Николаевич.

После смерти Шкуратовой У.М. открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 71,8 кв.м. и земельного участка, площадью 792 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 1/9 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 552000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения для сельскохозяйственного производства; 3/462 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 10237990 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения для сельскохозяйственного производства.

Указанное имущество Шкуратова У.М. получила в порядке наследования от умершего супруга Шкуратова Виктора Дмитриевича, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Шкуратова Виктора Дмитриевича наследниками по закону умершего являлись его супруга Шкуратова У.М., сын Шкуратов Владимир Викторович и сын Шкуратов Николай Дмитриевич. К моменту смерти Шкуратова В.Д. отец истца Шкуратов Николай Викторович ДД.ММ.ГГГГ умер.

На момент смерти истец являлся несовершеннолетним, в связи с чем, в силу малолетнего возраста не мог самостоятельно принять наследство за умершим дедушкой Шкуратовым В.Д. в порядке представления, а также своевременно обратиться за его принятием.

Истец просит суд восстановить Шкуратову Виктору Николаевичу срок для принятия наследства за Шкуратовым Владимиром Дмитриевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Шкуратовым Виктором Николаевичем право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 71,8 кв.м. и на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Шкуратов В.В. обратился со встречным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Шкуратов Виктор Дмитриевич.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал Шкуратову В.Д. на основании выписки из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной главой Глазуновского сельского поселения. Земельный участок принадлежал Шкуратову В.Д. на основании постановления администрации Глазуновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка».

После смерти Шкуратова В.Д., его сын Шкуратов В.В. в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, в состав которого не входили вышеуказанные дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный жилой дом и земельный участок истцу было отказано в устной форме, по причине ненадлежащего оформления на них правоустанавливающих документов, а именно Шкуратов В.Д. при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Шкуратов В.В. встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>, и с тех пор пользуется данным жилым домом и земельным участком, как своим собственным, и единолично несет бремя содержания указанного имущества, а именно оплачивает коммунальные платежи и налоги, содержит имущество в исправном состоянии.

Шкуратов В.В. полагает, что им приобретено данное наследство, но из-за отсутствия сведений в Едином государственном реестре недвижимости о правах наследодателя на указанное имущество до настоящего времени свои наследственные права он не оформил.

На основании изложенного, с учетом уточнения просит суд признать за Шкуратовым Владимиром Викторовичем право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2750 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом, площадью 71,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец (ответчик по встречному иску) Шкуратов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Фатеевой Е.А.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Шкуратова В.Н. – Фатеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. В удовлетворении встречного искового заявления Шкуратова В.В. просила отказать, поскольку оформление права на жилой дом и земельный участок, принадлежащие умершему Шкуратову В.Д. наследниками не производилось, так как Шкуратова У.М. продолжала проживать в спорном домовладении, использовала его по назначению до дня своей смерти. Доли наследников в наследственном имуществе умершего Шкуратова В.Д., жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу: <адрес>, должны быть определены исходя из обязательной доли в размере 1/2 пережившей супруги Шкуратовой У.М., так как все принадлежащее умершему имущество было приобретено совместно в браке с Шкуратовой У.М.

Ответчик (истец по встречному иску) Шкуратов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Мишуре М.Н.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Шкуратова В.В. – Мишура М.Н. в судебном заседании просил частично отказать в удовлетворении первоначальных исковых требований, поскольку Шкуратовым В.Н. пропущен срок принятия наследства после смерти Шкуратова В.Д., так как с момента его смерти и с момента окончания срока принятия наследства прошло более 13 лет. Полагает, что Шкуратовым В.Н. может быть признано право общей долевой собственности на 3/8 доли спорного имущества, после смерти его бабушки Шкуратовой У.М. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, с учетом уточнений.

Представитель ответчика администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Кумылженского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Мишаткина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по городу Михайловка, Кумылженскому и <адрес>м не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Шкуратова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от ДД.ММ.ГГГГ №, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не предоставили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Шкуратова В.Н. - Фатееву Е.А., представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Шкуратова В.В. – Мишуру М.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с. п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Шкуратовым Виктором Дмитриевичем и Ветютневой Ульяной Максимовной заключен брак, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной исполнительным комитетом Глазуновского сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>. После брака супруге присвоена фамилия Шкуратова.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын Шкуратов Николай Викторович, что следует из свидетельства о рождении серии III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д. 12).

Шкуратов Виктор Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являлись отец Шкуратов Николай Викторович и мать Шкуратова Надежда Петровна, что подтверждается свидетельством о рождении I-PK №.

Таким образом, установлено, что истец по первоначальным исковым требованиям Шкуратов В.Н. являлся сыном Шкуратова Н.В. и внуком Шкуратова В.Д. и Шкуратовой У.М.

Согласно свидетельству о смерти III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (повторно) Шкуратов Николай Викторович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно ответа Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> А.А. Давыдовой следует, что наследственное дело к имуществу Шкуратова Николая Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Шкуратов Виктор Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

К имуществу Шкуратовой Виктора Дмитриевича нотариусом <адрес> Мишаткиной Л.П. заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Шкуратова Татьяна Анатольевна. Согласно завещанию 34-01/592752 Шкуратов Виктор Дмитриевич завещал 1/9 долю в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, территория Глазуновской с/а, кадастровый №, Шкуратовой Татьяне Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шкуратовой Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Как следует, из наследственного дела с заявлением о принятии наследства по закону, после умершего Шкуратова В.Д. обратилась супруга Шкуратова У.М. и сын Шкуратов В.В.

Шкуратову В.В. и Шкуратовой У.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из:

- 6/480 долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, Кумылженский муниципальный район, установлено относительно ориентира Глазуновского сельского поселения, расположенного в границах участка, кадастровый номер объекта №, общей площадью 10636873 кв.м.

Кроме того, после смерти Шкуратова В.Д. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозйственной книги, выданной Главой Глазуновского сельского поселения Е.А. Егориной от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом с прилегающим земельным участком выделенный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, числится за умершим Шкуратовым Виктором Дмитриевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Шкуратову В.Д. передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из постановления администрации Глазуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельного участка».

На основании постановления администрации Глазуновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении наименования улиц и нумерации домов» жилому дому с прилегающим земельным участком присвоен адрес: <адрес>, хозяин дома Шкуратов Виктор Дмитриевич.

Согласно ответа администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены копии лицевых счетов из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Из которых следует, что жилой дом и земельный участок значился за Шкуратовым В.Д.

Таким образом, как следует из материалов дела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, являлись имуществом, приобретенным Шкуратовым В.Д. и Шкуратовой У.М. в период брака, то есть указанное имущество являлось их совместной собственностью.

С учетом вышеизложенного, установлено, что после смерти Шкуратова В.Д. наследниками по закону являлись Шкуратова У.М. на 3/4 доли как пережившая супруга, и его сын Шкуратов В.В. на 1/4 долю спорного имущества.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, декларированной площадью 2750 кв.м. Сведения о правах и правообладателях в ЕГРН отсутствуют. Сведений о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и каких-либо правах на него в ЕГРН не содержится.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого <адрес>,8 кв.м.

Однако, наследниками не были оформлены наследственные права на спорное имущество.

Шкуратова Ульяна Максимовна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) (л.д.10).

На случай смерти Шкуратова У.М. завещание не оставила.

К имуществу Шкуратовой Ульяны Максимовны заведено наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился внук умершей Шкуратов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын умершей Шкуратов Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шкуратову В.В. и Шкуратову В.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из:

- 3/462 долей в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности.

- 1/9 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения, принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности.

- права на денежные средства, находящиеся на счете в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанка во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями.

Кроме того, после смерти Шкуратовой У.М., открылось наследство в виде принадлежащих ей 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истцом по первоначальному исковому заявлению Шкуратовым В.Н. заявлены требования о восстановлении срока для принятия наследства за Шкуратовым В.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая данные требования Шкуратова В.Н. суд приходит к следующему.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 1142, 1143, 1153, 1154, 1155 ГК РФ и вышеуказанными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства либо не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

На момент смерти Шкуратова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Шкуратов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся несовершеннолетним ребенком.

Шкуратов В.Н. достиг своего совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до марта 2015 года имел право обратиться к нотариусу либо в суд с заявлением о принятии наследства/признании его наследником по праву представления, однако, правом, предусмотренным ст. 1154 ГК РФ не воспользовался. О смерти наследодателя Шкуратова В.Д. истец Шкуратов В.Н. знал, данный факт от него никто не скрывал, иных доказательств суду не предоставлено.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком по первоначальному иску Шкуратовым В.В. было заявлено суду об истечении трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 2 названной статьи является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Также следует отметить, что при вступлении в наследство после смерти Шкуратова В.Д., юридически значимые действия за несовершеннолетнего на тот момент истца мог совершать его законный представитель - мать Шкуратова Н.П., которая не была лишена возможности получения юридических консультаций по данному вопросу.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При таком положении, пропущенный истцом без каких-либо уважительных причин срок для принятия наследства, восстановлению не подлежит, в связи с чем, истец не может быть признан наследником Шкуратова В.Д., и, как следствие в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследство за Шкуратовым В.Д., умершим ДД.ММ.ГГГГ, следует отказать.

Разрешая исковые требования Шкуратова В.Н. о признании права собственности на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что после смерти Шкуратовой У.М. внуком Шкуратовым В.Н. принято наследство в виде 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Разрешая по существу встречные исковые требования Шкуратова В.В., суд приходит к выводу о том, что Шкуратовым В.В. принято наследство в виде 5/8 долей (1/4 доля после смерти отца Шкуратова В.Д. + 3/8 доли после смерти матери Шкуратовой У.М.) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Одновременно суд отказывает в заявленных к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> исковых требований, полагая, что указанный ответчик является ненадлежащим, поскольку в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, при этом спорные объекты недвижимости находятся на территории Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд полагает удовлетворить требования истца по первоначальному иску Шкуратова В.Н. частично, признав за Шкуратовым Виктором Николаевичем право общей долевой собственности на 3/8 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, отказав в остальной части требований. Встречные исковые требования Шкуратова В.В. подлежат частичному удовлетворению, за Шкуратовым Владимиром Викторовичем следует признать право собственности в порядке наследования на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 71,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 376.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░