Решение по делу № 1-15/2016 (1-278/2015;) от 30.10.2015

Дело № 1-15/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года                                        г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Степанова П.А. по поручению прокурора от 29.01.2016 г.,

подсудимого Осетрова А.В.,

защитника – адвоката Богачева А.С., представившего удостоверение № 79 и ордер № 4171 от 25.11.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Осетров А.В., <данные изъяты> судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 13 января 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый Осетров А.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Осетров А.В., находясь <адрес>, решил нарвать дикорастущей конопли с целью личного употребления. Реализуя свои намерения, достоверно зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, и что оборот наркотических средств на территории России законом запрещен, Осетров А.В. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на такси приехал <адрес>, где незаконно, без цели сбыта приобрел, собрав и сложив в принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, являющиеся наркотическим средством марихуаной, масса которого в высушенном состоянии составила не менее 235,5 грамм. Приобретенное таким образом наркотическое средство марихуану Осетров А.В. отнес для незаконного хранения к ФИО1, в квартиру <адрес>, не сообщив ФИО1 о своих преступных намерениях. Находясь в квартире по указанному адресу, продолжая реализацию преступного умысла, Осетров <данные изъяты> В <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Осетров А.В. был задержан сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю. В ходе проведения осмотра места происшествия – кухни в квартире <адрес>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята эмалированная кастрюля с наркотическими средствами растительного происхождения – каннабисом (марихуаной) массой 106,5 грамм (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), и маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 226,9 грамм, а также полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной) массой 129 грамм (с учетом использованного при исследовании и экспертизе). Таким образом Осетров незаконно приобрел наркотические средства - каннабис (марихуану) общей массой 235,5 грамм, что является крупным размером, и масло каннабиса (гашишное масло) массой 226,9 грамм, что также является крупным размером, наркотические средства присвоил и незаконно хранил без цели сбыта по адресу<адрес> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

Подсудимый Осетров А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Степанов П.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Осетров А.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, отсутствие возражений у государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Осетров А.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Размер наркотических средств - марихуаны массой 235,5 (106,5+129,0) грамм (в высушенном состоянии), а также масла каннабиса (гашишного масла) массой 226,9 грамм суд относит к крупному с учетом п.2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На учете у врача психиатра Осетров А.В. не состоит (л.д.188), поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений относительно его вменяемости.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого Осетров А.В. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает принцип справедливости наказания, его понятие и цели, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осетров А.В., суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в том числе, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку наркотическое средство подсудимый употребил в момент совершения преступления, наступившее в результате этого состояние наркотического опьянения не способствовало совершению преступления и не повлияло на формирование преступного умысла.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Осетров А.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Осетров А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Осетров А.В. преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, возможности применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Осетров А.В. за совершенное им преступление наказание, срок которого не превышает двух третей срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется правилом, предусмотренным ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание содеянное, личность подсудимого, его материальное положение, суд не усматривает необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы к лишению свободы.

Поскольку Осетров А.В. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление при наличии смягчающих обстоятельств, имеет постоянное место жительства, в соответствии со 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым считать назначенное наказание условным, усматривая возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.

В силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, на осужденного Осетров А.В. следует возложить обязанности: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Поскольку необходимость в ранее избранной мере пресечения в виде заключения под стражу отпала, суд считает необходимым изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пп. 2,3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу - пакет № 1 с эмалированной кастрюлей и наркотическими средствами (каннабисом массой 106,5 грамм и маслом каннабиса массой 226,9 грамм) ; пакет № 2 с полимерным пакетом темного цвета с наркотическим средством каннабисом массой 129 грамм; пакет № 3 с полимерным пакетом из-под <данные изъяты> пакет № 4 с тремя светлыми дактопленками со следами рук; пакеты со смывами с рук Осетров А.В., ФИО1, ФИО1; пакеты с контрольными марлевыми тампонами подлежат уничтожению; дактилоскопическую карту с отпечатками следов рук Осетров А.В. следует оставить на хранение эксперту 11 группы ЭКС по обслуживанию Шарыповского МРО; материалы ОРМ «Наблюдение» следует оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Осетров А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц, в установленные им дни.

Меру пресечения Осетров А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Шарыповского МРО - пакет № 1 с эмалированной кастрюлей и наркотическими средствами: каннабисом массой 106,5 грамм и маслом каннабиса массой 226,9 грамм; пакет № 2 с полимерным пакетом темного цвета с наркотическим средством каннабисом массой 129 грамм; пакет № 3 с полимерным пакетом из-под <данные изъяты> пакет № 4 с тремя светлыми дактопленками со следами рук; пакеты со смывами с рук Осетров А.В., ФИО1, ФИО1; пакеты с контрольными марлевыми тампонами - уничтожить; дактилоскопическую карту с отпечатками следов рук Осетров А.В. – оставить на хранение у эксперта 11 группы ЭКС по обслуживанию Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю; материалы ОРМ «Наблюдение» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий: (подпись)                     Н.А. Киюцина