Решение от 09.06.2023 по делу № 2-1601/2023 от 29.03.2023

Дело №2-1601/23

УИД 54RS0018-01-2023-000968-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» июня 2023 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Гайбель А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова Д. В. к администрации <Адрес>, администрации Тальменского сельсовет <Адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 152,1 кв.м, процент готовности 12 %, расположенный на земельном участке, по адресу: <Адрес> кадастровый Номер по основаниям и доводам изложенным в иске.

Истец Голубцов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что возражений не имеется, с требованиями согласны.

Представитель ответчика администрации Тальменского сельсовета <Адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что возражений не имеется, с требованиями согласны.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиками исковых требований истца, иск удовлетворить, так как признанием иска не нарушены требования ст. 39, 173 ГПК РФ, признание заявлено добровольно, до удаления суда в совещательную комнату, при этом не нарушены права сторон и иных лиц, а потому исковые требования истца удовлетворить.

Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ Дата), В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Руководствуясь ст. 218,222 ГК РФ, ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 152,1 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 %, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░