УИД 54RS0018-01-2023-000968-47
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«9» июня 2023 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова Д. В. к администрации <Адрес>, администрации Тальменского сельсовет <Адрес> о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 152,1 кв.м, процент готовности 12 %, расположенный на земельном участке, по адресу: <Адрес> кадастровый Номер по основаниям и доводам изложенным в иске.
Истец Голубцов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации <Адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что возражений не имеется, с требованиями согласны.
Представитель ответчика администрации Тальменского сельсовета <Адрес> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указал, что возражений не имеется, с требованиями согласны.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиками исковых требований истца, иск удовлетворить, так как признанием иска не нарушены требования ст. 39, 173 ГПК РФ, признание заявлено добровольно, до удаления суда в совещательную комнату, при этом не нарушены права сторон и иных лиц, а потому исковые требования истца удовлетворить.
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ Дата), В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.
Руководствуясь ст. 218,222 ГК РФ, ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Голубцовым Д. В. право собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 152,1 кв.м, процент готовности 12 %, расположенный на земельном участке, по адресу: <Адрес>, кадастровый Номер.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Искитимский районный суд.
Председательствующий: подпись Л.Г. Мишкова