Решение по делу № 2-83/2012 от 30.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 83/ 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

     «30» января 2012 года                                                                              г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печора РК  Хусаиновой И.Р.,

при секретаре  Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ИП <ФИО1> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 1500 руб., пени в сумме 1500 руб. по договору купли-продажи от 18 мая 2011 года   и судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 500 руб., а также возврата госпошлины в сумме 400 руб.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его заявлению.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика извещенного о дате и времени судебного разбирательства. Согласно заявлению ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Мировой судья, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между  ИП <ФИО1> и <ФИО2> 18 мая 2011 года был заключен договор купли-продажи  мебели - кровать по цене 1500 руб.,  с условием оплаты в рассрочку на 1 месяц. При покупке ответчик платеж не производил.  Сумма долга по кредиту составляет 1500 руб.

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором; если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Таким образом, поскольку ответчик не выполняет свои обязательства по оплате приобретенного в кредит товара, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 1500 руб.

Согласно Договору купли-продажи от 18 мая 2011 года в случае не своевременного взноса по сроку с заемщика за каждый день просрочки платежа начисляется пеня в размере 1% от всей суммы задолженности 

Истцом за период просрочки уплаты суммы долга  с 26.06.2011 года по 08.12.2011 года начислена пени в размере 2625 руб. (1500 руб. * 1% * 175 дней просрочки).

Истец учел, что начисленная сумма пени явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства  и самостоятельно снизила размер пени, подлежащей взысканию с ответчика в свою пользу до 1500 руб.

На основании  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 500 руб., что подтверждается соглашением от 07.12.2011г. С учетом обстоятельств дела, объема оказанной юридической помощи,  а также с учетом требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному  чеку-ордеру <НОМЕР>  от 20.12.2011г. <ФИО1> за подачу искового заявления в суд была  уплачена  государственная пошлина  в сумме 400 руб. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при рассмотрении данного дела в суде,   в сумме 400 руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <ФИО2> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО1> задолженность по договору купли-продажи от 18 мая 2011 года  в размере 1500 руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.),  пени в сумме 1500 руб. 00 коп. (одна тысяча пятьсот руб. 00 коп.), судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 500 руб. 00 коп.  (пятьсот руб. 00 коп.), и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 копеек).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение одного месяца через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печоры РК.

Мировой судья                                                                                 И.Р. Хусаинова

Решение изготовлено на ПК

в совещательной комнате