Решение по делу № 1-34/2012 от 26.09.2012

Решение по уголовному делу

№ 1-34/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

                                                                                                                     

г.Улан-Удэ                                                                                                  26 сентября 2012г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Поляковой О.А.,

подсудимой Артемьевой Л.И.1,

защитника адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение адвоката <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Хариной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

 Артемьевой Л.И.1, родившейся <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданки РФ, имеющей среднее образование,  не работающей, находящейся на пенсии по возрасту, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 1 УК РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

            Согласно предъявленного обвинения, в начале мая 2012 г. около 08 час. у Артемьевой Л.И., находящейся на приусадебном участке, расположенном в 300 метрах в восточном направлении  от указательного знака «ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ» автотрассы «Хоринский тракт», возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения мак, содержащего в себе наркотические средства, с целью дальнейшего использования семян мака  в личных целях.

Используя имеющиеся семена наркотикосодержащего растения мак рода «Papaver», в начале мая 2012 года в период времени с 09 час. до 09.20 час., Артемьева Л.И., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения мак, содержащего в себе наркотические средства, с целью их дальнейшего использования в личных целях, в нарушение ст. 18 Федерального закона от 18.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего культивирование наркотикосодержащего растения мак на территории Российской Федерации, посеяла на приусадебном участке, расположенном в 300 метрах в восточном направлении от указательного знака «ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ» автотрассы «Хоринский тракт», неустановленное количество семян наркотикосодержащего растения мак, рода «Papaver», путем внесения их в почву грядок, с целью дальнейшего выращивания и доведения до стадии созревания. Таким образом, Артемьева Л.И. совершила посев запрещенного к возделыванию растения мак, рода Papaver, содержащего наркотические средства, внесенные в Список наркотических средств и психотропный веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Продолжая свои преступные действия, Артемьева Л.И. после всходов вышеуказанных ростков растения мак, в количестве не менее 34-х (тридцати четырех) кустов, что относится к крупному размеру, стала еженедельно производить их полив, прополку от сорных растений, а так же окучивание, с целью доведения их до стадии созревания, до момента изъятия 28 июля 2012 года. Таким образом, Артемьева Л.И. стала выращивать запрещенное к возделыванию растение мак, содержащего наркотические средства, с целью дальнейшего использования семян мака в личных целях. 28 июля 2012 года в период времени с 12.14 час. до 12.47 час. в ходе проведения осмотра места происшествия приусадебного участка, расположенного в 300 метрах в восточном направлении от указательного знака «ФКУ КП-3 УФСИН РФ по РБ» автотрассы «Хоринский тракт», проводимого сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств России по Республике Бурятия, на территории приусадебного участка Артемьевой Л.И. обнаружено и изъято 34 куста наркотикосодержащего растения рода «Papaver», общей массой в высушенном до постоянной массы виде 6,2 гр., которое Артемьева Л.И. незаконно культивировала в период времени с начала мая 2012 года до 28 июля 2012 года, что согласно Постановлению РФ № 934 от 27.11.2010 г. «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Артемьева Л.И. ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала, суду пояснила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.231 ч. 1 УК РФ квалифицируемое как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, - признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, осознает пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

            Судом выяснено, что ходатайство подсудимой Артемьевой Л.И. заявлено при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат Ринчиндоржиев Е.В. поддержал заявленное ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая Артемьева Л.И. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебногоразбирательства, наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласилась Артемьева Л.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

            В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимой Артемьевой Л.И., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 74), сведения с республиканского психоневрологического диспансера и республиканского наркологического диспансера о том, что подсудимая на учете в данных учреждениях не значится (л.д. 77, 78), справка-характеристика УУМ ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 23.08.2012, из которой следует, что подсудимая посредственно характеризуется по месту жительства. (л.д.80).

            Действия подсудимой Артемьевой Л.И. суд квалифицирует по ст. 231 ч.1 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические  средства.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, посредственно характеризующейся по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, привлечение подсудимой к уголовной ответственности впервые, с учетом имущественного положения подсудимой Артемьевой Л.И., находящейся на пенсии, суд считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ст. 231 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом обуви; растения мак, содержащих наркотическое средство, в количестве 34-х кустов, масса которых после экспертизы составила в высушенном до постоянной массы виде 5,8гр., находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия - подлежат уничтожению по вступлению в законную силу настоящего приговора. В силу требованийч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой вознаграждения адвоката  Ринчиндоржиева Е.В. за один день участия в судебном заседании в связи с защитой интересов подсудимой Артемьевой Л.И. поназначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме 637,50 руб. следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, суд

                                                       ПРИГОВОРИЛ: Признать виновнойАртемьеву Л.И.1 преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

            Меру пресечения в отношении Артемьевой Л.И.1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественные доказательства: гипсовый слепок со следом обуви; растения мак, содержащих наркотическое средство, в количестве 34-х кустов, масса которых после экспертизы составила в высушенном до постоянной массы виде 5,8 гр., находящиеся  в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Республике Бурятия - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.Приговор может быть обжалован в Железнодорожныйрайонный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачиапелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                              Сахинова Л.Р.

 

 

1-34/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного района
Судья
Сахинова Людмила Романовна
Дело на странице суда
zhel5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее