Решение по делу № 5-274/2011 от 22.03.2011

Решение по административному делу

№ 5-274/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» марта 2011 года  с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, в отношении Овчинниковой Тамары Ивановны, <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях<НОМЕР><НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА4>, следует, что Овчинникова Т.И. работая директором МУ Кинотеатр <НОМЕР>, не выполнила пункты Предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: внутренний пожарный кран в кинопроекционной находится в нерабочем состоянии, деревянные конструкции сценической коробки (подвесные мостики), занавесы не обработаны огнезащитным составом.

Овчинникова Т.И. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что по данному факту уже имеется судебное решение <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА6>, где определен новый срок исполнения выявленных нарушений, а именно, до <ДАТА7> Однако, выполнение указанного предписания выполнить она не может поскольку отсутствуют средства, о чем она так же неоднократно обращалась к руководству, получив письменный ответ с указанными причинами.

Заслушав Овчинникову Т.И., проверив и оценив материалы дела, суд считает вину Овчинниковой Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Вина Овчинниковой Т.И. в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказана материалами административного дела.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Овчинниковой Т.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора от <ДАТА8> N <НОМЕР>, выданного государственным инспектором по пожарному надзору по <АДРЕС> району Республики Коми, об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").

Вместе с тем, согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12) следует что, «если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА3> года по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере <НОМЕР> рублей, а так же тех требований, которые имелись в предписании от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений до <ДАТА12>, с учетом вступившего в законную силу решения <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА6>, согласно которого муниципальное учреждение Кинотеатр «<НОМЕР>» обязано в срок до <ДАТА13>  устранить требования пожарной безопасности путем приведения в рабочее состояние внутреннего пожарного крана в кинопроекционной, и деревянные конструкции сценической коробки (подвесные мостики), занавесы, покрытия стен второго этажа здания обработать огнезащитным составом, поэтому, мировой судья приходит к убеждению об освобождении Овчинниковой Т.И. от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ. Считая, что срок выполнения выявленных нарушений Овчинниковой Т.И. определен до <ДАТА7>

Так же, мировой судья приходит к выводу, что требования об устранении нарушений изложенных в предписании от <ДАТА5> являются законными и обоснованными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА14> о выявленных нарушениях.

Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Овчинникову Тамару Ивановну от административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1  КоАП РФ и объявить ей устное замечание.

Производство по делу Овчинниковой Т.И. об административном правонарушении в отношении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

         Мировой судья-                                                                      А.Ю. Лисиенко