Решение по делу № 1-82/2020 от 30.03.2020

Дело №1-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2020 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Лукошкова И.А.,

подозреваемого Иванова А.А.,

его защитника - адвоката Кирпищикова Э.Ю.,

подозреваемого Абасова Р.А.,

его защитника - адвоката Бронникова А.В.,

а также с участием следователя СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Грац Н.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела, поступившего с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Иванова А.А., ХХХ, судимости не имеющего;

мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Абасова Р.А., ХХХ, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. и Абасов Р.А. органами предварительного следствия подозреваются в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что 10.03.2020 в период времени с 20:33 до 20:38 часов Абасов Р.А. находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.Автозаводская, 21, вместе со своим знакомым Ивановым А.А., имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ивановым А.А., решили совершить кражу спиртных напитков, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли, в соответствии с которыми Абасов Р.А. должен был нести на спине рюкзак, в который Иванов А.А. должен был спрятать похищенный товар.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день 10.03.2020 в указанный период времени Абасов Р.А. и Иванов А.А. проследовали в отдел алкогольной продукции, где Абасов Р.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Ивановым А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял с витрины алкогольный напиток на основе рома «Капитан Морган», объемом 0,7 л, по цене 565,65 рублей, принадлежащий АО «Тандер», а Иванов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с Абасовым Р.А., проследовал к витрине с алкогольной продукцией, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,5 л, стоимостью 555,72 рублей, принадлежащую АО «Тандер», после чего совместно с Абасовым Р.А. покинули указанный отдел.

В продолжение своих преступных действий, Абасов Р.А. и Иванов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, прошли в отдел с хлебобулочными изделиями, где Иванов А.А., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, убрал алкогольный напиток на основе рома «Капитан Морган», объемом 0,7л, и одну бутылку виски «Баллантайнс Файнест», объемом 0,5 л, в висевший на спине Абасова Р.А. рюкзак, после чего Иванов А.А. и Абасов Р.А., удерживая при себе указанный товар на общую сумму 1121,37 рублей, принадлежащий АО «Тандер», проследовали к кассовой зоне, где, проходя через антикражные ворота, сработал сигнал.

В это время сотрудник магазина гипермаркета «Магнит» Корбут А.Н., которому стали очевидны противоправные действия Абасова Р.А. и Иванова А.А., с целью предотвращения факта хищения ими товара, проследовал к выходу из магазина, где, обратившись к Абасову Р.А. и Иванову А.А., потребовал от последних вернуть неоплаченный товар.

Абасов Р.А., осознавая, что их преступные действия были обнаружены, вынужден был достать находящиеся в рюкзаке бутылку виски «Баллантайнс Файнест», 40%, 0,5 л (Шотландия), бутылку напитка алкогольного на основе рома «Капитан Морган» ПрянЗол 35%, 0,7 л (Ямайка), и передать их Корбут А.Н., в связи с чем, Абасов Р.А. и Иванов А.А. не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Абасова Р.А. и Иванова А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации.

30.03.2020 следователь следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Грац Н.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что они подозреваются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, принесли свои извинения потерпевшей стороне, в инкриминируемом деянии вину признают полностью, в содеянном раскаиваются.

В ходе предварительного слушания, которое было назначено по указанному ходатайству, следователь СО МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Грац Н.И. поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый Иванов А.А. и его защитник Кирпищиков Э.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, подозреваемый Иванов А.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей стороне, дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию в ходе предварительного следствия, осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Подозреваемый Абасов Р.А. и его защитник Бронников А.В. также не возражали против прекращения уголовного дела с назначением Абасову Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, подозреваемый Абасов Р.А. пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшей стороне, дал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию в ходе предварительного следствия, осознает последствия прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям.

Представитель потерпевшего Шкурко В.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором он не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Помощник прокурора Лукошков И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, полагал возможным назначить обоим подозреваемым судебный штраф в размере по 3000 рублей каждому с предоставлением каждому 60 дней для уплаты судебного штрафа.

Судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в части, касающейся заявленного ходатайства, пришел к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем, с согласия следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке,установленном настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УКРФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениянебольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или инымобразом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данномулицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступлениенебольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовнойответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оновозместило ущерб.

Таким образом, из положения закона следует, что освобождение отуголовной ответственности, в связи со ст.76.2 УК РФ, возможно присоблюдении следующих условий: совершения впервые преступлениянебольшой или средней тяжести; возмещение ущерба или иным образомзаглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Анализ материалов, представленных в обоснование ходатайства, позволяет судье сделать вывод о том, что у органа следствия есть достаточные данные об имевшем место событии преступления, в котором подозреваются Абасов Р.А. и Иванов А.А., а также имеются разумные и обоснованные подозрения и достаточные данные утверждать, что они причастны к совершению данного преступления.

Кроме того, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения ими новых преступлений.

Так, преступление, предусмотренноест.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в совершении которого подозреваются Абасов Р.А. и Иванов А.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Подозреваемыми Абасовым Р.А. и Ивановым А.А. заглажен причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшей стороне, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего Шкурко в ходе предварительного следствия, при этом, реальный ущерб потерпевшей стороне - АО «Тандер» действиями Абасова Р.А. и Иванова А.А. причинен не был, в связи с изъятием похищенного имущества и возвращением его АО «Тандер». В результате указанных действий общественная опасность преступления, в котором подозреваются Абасов Р.А. и Иванов А.А., существенно уменьшилась, в связи с чем, становится нецелесообразным привлекать их к уголовной ответственности.

Подозреваемый Иванов А.А. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально.

Подозреваемый Абасов Р.А. не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально.

При этом, отсутствие у подозреваемых Абасова Р.А. и Иванова А.А. официального места работы, по мнению судьи, не является препятствием для освобождения их от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья учитывает тяжесть инкриминируемого Абасову Р.А. и Иванову А.А. преступления, имущественное положение Абасова Р.А. и Иванова А.А. и их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода, а также судьей учитывается отсутствие у них иждивенцев.

При этом, вопреки мнению прокурора, судья полагает необходимым установить каждому срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шестакова Д.А. на предварительном следствии в сумме 1500 рублей, адвоката Логинова А.Н. в размере 1500 рублей, с учетом положений ч.1 ст. 131 УПК РФ, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Грац Н.И. о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемым Абасову Р.А. и Иванову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в целом в отношении Иванова А.А. и Абасова Р.А., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Иванову А.А. меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 3000 рублей.

Установить Иванову А.А. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначить Абасову Р.А. меру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа в размере 3000 рублей.

Установить Абасову Р.А. срок для уплаты судебного штрафа до истечения 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Абасову Р.А. и Иванову А.А., что в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шестакова Д.А. на предварительном следствии в сумме 1500 рублей, адвоката Логинова А.Н. в размере 1500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья И.В.Анчутина

Согласовано:

Судья И.В.Анчутина