Решение по делу № 2-142/2019 ~ М-98/2019 от 12.03.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой К.К.,

с участием представителя истца Волошиной Т.Н. – Шаталова Н.Н., действующего на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошиной Татьяны Николаевны к Галкину Николаю Николаевичу, Галкину Александру Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волошина Т.Н. обратилась в суд с иском к Галкину Н.Н., Галкину А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании выписки о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по тому же адресу принадлежавшего умершей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшей умершей на праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, в соответствии с завещанием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество она завещала дочери – Волошиной Т.Н. Другими наследниками по закону первой очереди являются братья истца (ответчики) Галкин Н.Н. и Галкин А.Н.

Волошина Т.Н., как указано в иске, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение жилым домом, обрабатывает земельный участок, однако юридически не оформила его, пропустив установленный законом 6-месячный срок со дня смерти наследодателя для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства в своей совокупности, свидетельствующие о невозможности разрешения спора по настоящему делу во внесудебном порядке, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором Волошина Т.Н. просит признать за ней единоличное право собственности на вышеобозначенные объекты недвижимости, оставшиеся после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца Волошиной Т.Н. – Шаталов Н.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, при этом в случае удовлетворения иска просил не взыскивать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, оплаченные при подаче иска имущественного характера, исходя из его цены, в полном объеме поступившие в доход местного бюджета.

Истец Волошина Т.Н., надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, согласно телефонограмме, поддерживая заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие с участием уполномоченного представителя Шаталова Н.Н.

Ответчики Галкин Н.Н., Галкин А.Н., надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явились, представили в суд заявления, в которых, со ссылкой на положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признали исковые требования Волошиной Т.Н. в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявления ответчиков о признании иска приняты и приобщены судом к материалам настоящего дела.

Третье лицо – Администрация Знаменского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, направив в суд заявление, в котором, не возражая против удовлетворения исковых требований Волошиной Т.Н., ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца Волошиной Т.Н. – Шаталова Н.Н., изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 1 ст. 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149), согласно которой несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 21).

Согласно повторному свидетельству о рождении серии № №, выданному <адрес> Курской области ДД.ММ.ГГГГ, Галкин Николай Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - ФИО2, мать – ФИО1 (л.д. 22).

Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного <адрес> Курской области ДД.ММ.ГГГГ, Галкин Александр Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: ФИО2 и ФИО1 (л.д. 25).

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии № №, выданным <адрес> Курской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО2 и ФИО1 (л.д. 28).

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), брак между ФИО8 и Волошиной Т.Н., прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака супруге присвоена фамилия «Волошина».

Таким образом, Волошина Т.Н., Галкин Н.Н. и Галкин А.Н. являются полнородными сестрой и братьями.

Свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), подтверждается, что ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из справочной информации по объектам недвижимости в режиме online от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус объекта «ранее учтенный» (л.д. 9).

Из свидетельства о государственной регистрации права № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок категории земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online ( 11) земельный участок категории земель - земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу имеющий кадастровый номер №, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, статус объекта «ранее учтенный».

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, в состав которого входит спорная земельная доля площадью <данные изъяты> га, принадлежавшая при жизни ФИО1, состоит на кадастровом учете с присвоением ДД.ММ.ГГГГ кадастрового номера №, его адресом значится: <адрес>, <адрес> (л.д. 12-16, 17-20).

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети: Волошина Т.А. (истец), Галкины Н.Н. и А.Н. (ответчики).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области ФИО10, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: домовладение с постройками и земельным участком, расположенное по адресу: <адрес> завещала своей дочери – Волошиной Т.Н. (л.д. 33).

Из сообщения нотариуса Обоянского нотариального округа Курской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Волошина Т.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, осуществив ее похороны, забрав принадлежащие умершей при жизни личные вещи, документы, обеспечила сохранность наследуемого имущества, что подтверждается справкой Администрации Знаменского сельсовета Щигровского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах суд считает, что Волошина Т.Н. является единственным наследником по завещанию, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает исковые требования Волошиной Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно положениям ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом, принимая во внимание, что представитель истца не настаивал на взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаченной истцом госпошлины, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волошиной Татьяны Николаевны к Галкину Николаю Николаевичу, Галкину Александру Николаевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Волошиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками (Литер <данные изъяты>), кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Волошиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество – земельный участок из категории земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Волошиной Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество – земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 22 апреля 2019 г.

Председательствующий Ю.В. Малыхин