О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2025 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Федорова Я.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда исковое заявление Петрова Д.А. к Хусияновой Э.Р. о возврате неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
Заявителем не представлена опись вложения о направлении искового заявления сторонам.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от цены иска.
Истец просит суд отсрочить уплату государственной пошлины, до момента начала вынесения решения по делу.
В силу ст.336.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются граждане, имеющие 1 и 2 группу инвалидности.
В связи с чем, истцу надлежит устранить недостатки, представить оригинал или надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего уплату государственной пошлины от цены иска при подаче заявления в суд.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление, поданное с нарушением требований ст.132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Исковое заявление Петрова Д.А. к Хусияновой Э.Р. о возврате неосновательного обогащения – оставить без движения, предоставить заявителю срок для исправления указанных недостатков в срок до 28 марта 2025 года.
Разъяснить истцу, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, заявление считается не поданным и будет возвращено.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: