Решение от 16.06.2015 по делу № 5-40/2015 от 16.06.2015

Дело 5-40/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Партизанского районного суда Приморского края Савельева Н. П., рассмотрев «16» июня 2015г. в помещении Партизанского районного суда материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Карнаухов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, владеет русским языком, от переводчика отказался.

УСТАНОВИЛ:

В Партизанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> по адресу <адрес> на момент проверки документов установлено, что Карнаухов А.Н. проживает на территории Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, без разрешительных документов, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ, предусмотренных ФЗ №114 от 15.08.1996г., т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карнаухов А.Н. вину признал, просил не выдворять его за пределы РФ, планирует жениться и получить российское гражданство.

Изучив материалы дела, выслушав Карнаухов А.Н., суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, т. е. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установлена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями Карнаухов А.Н., данными им при составлении протокола, данными ФМС России.

При назначении наказания суд учитывая, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает целесообразным подвергнуть Карнаухов А.Н. наказанию в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░. ░. ░░░░░░░░░