Решение по делу № 5-318/2012 от 09.06.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                  Дело № 5-318/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.06.2012года                                                                    

Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б., исполняя обязанности мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты РК, рассмотрев, поступивший на Рыбак С.Н., материал об административном правонарушении по ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   04.06.2012г. в 14 час. 30 мин. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. И. установлено, что Рыбак С.Н. в период с 14 час по 14 час. 20 мин. находился в качестве слушателя по уголовному делу № ---отношении подсудимого Ш. в зале судебного заседания № - расположенного на втором этаже --- городского суда по адресу г. Инта, ул.----. В ходе судебного заседания Рыбак С.Н. отвечал на вопросы председательствующего, адресованные подсудимому Ш. На неоднократные распоряжения судьи прекратить отвечать на вопросы, поставленные подсудимому, Рыбак С.Н. не реагировал, в связи с чем был удален из зала судебного заседания. Таким образом, Рыбак С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ, а именно неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

  Правонарушение обнаружено 04.06.2012 года.

  Рыбак С.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился.

 Вина Рыбак С.Н. установлена актом об обнаружении правонарушения, требованием судебного пристава-исполнителя, объяснениями Рыбак С.Н., Б.

  Суд, заслушав Рыбак С.Н., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

  Оснований не доверять материалам дела не имеется.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

       При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, состояние его здоровья, возраст.

   Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Рыбак С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 600 рублей.

        Административный штраф взыскивать на счёт:

       Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

       Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

       Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   На постановление может быть подана жалоба в Интинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью Западного судебного участка.

       Мировой судья                                                                                            И.Б. Латышев