Решение от 17.06.2015 по делу № 2-478/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-478/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Антипенко Р.П.,

при секретаре                                                                                              Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосина В.В. к администрации муниципального образования городское поселение г. Киржач о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сосин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение г. Киржач в котором просил суд признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 412 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в постановлении допущена ошибка, а именно не правильно указан номер земельного участка, что препятствует истцу зарегистрировать своё право на спорный земельный участок в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец Сосин В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Зуй С.Н. в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городское поселение г.Киржач в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сосину В.В. на праве пожизненного владения предоставлен земельный участок площадью 0,04 га., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главой администрации пос.Красный Октябрь (л.д.9,10).

Сосин В.В. является членом коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается членской книжкой садовода и списком членов СНТ «<данные изъяты>» (л.д.6-8,13-15).

Из справки председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сосин В.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» и ему принадлежит земельный участок №. На указанный земельный участок запретов, арестов и других споров в суде нет, под закладной участок не состоит, задолженности по уплате налогов и членских взносов нет (л.д.12).

Картой (планом) границ земельного участка изготовленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» подтверждается, что земельный участок № имеет площадь 412 кв.м.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 ГПК РФ.

Принимая решение по заявленным требованиям, суд исходит из того, что истцом представлены доказательства наличия достоверного правоустанавливающего документа, подтверждающего факт предоставления ему спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение, поскольку из материалов дела следует, что Сосин В.В. является членом СНТ «<данные изъяты>» и ему на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный площадью 412 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Расхождения в номерах спорного земельного участка указанных в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах суд считает описками.

С учетом вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела, суд признает за Сосиным В.В. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 412 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая решение по делу суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика государственную пошлину (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 412 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░