Решение от 26.06.2024 по делу № 11-104/2024 от 07.05.2024

Мировой судья Ким Ю.В.         Дело №11-104/2024 (2-1787/2023)

УИД 22MS0020-01-2023-002763-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 26 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,            

при секретаре Левкиной Е.К.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу должника ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ООО «Барнаульский водоканал» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по за предоставленные услуги по обеспечению питьевой водой с ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «Барнаульский водоканал» задолженности по за предоставленные услуги по обеспечению питьевой водой за период с ДД.ММ.ГГГГ размере 1 289,88 руб., пени в размере 20,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа и восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

В частной жалобе должник просит определение мирового судьи от 02.04.2024 отменить, вынести новое определение, которым восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В обоснование указывает на отсутствие у суда доказательств получения ею судебного приказа, а также, что срок на подачу возражений относительно судебного приказа не пропущен.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого определения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ст.128 ГПК РФ должник имеет право представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения приказа.

Положения ст.112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.

Таким образом, в случае пропуска лицом срока, он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в ч.6 ст.112 ГПК РФ, не является исчерпывающим.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным ст. ст. 67, 71 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Материалами дела подтверждается, что направленная по месту жительства ФИО10. <адрес>), копия судебного приказа от 20.09.2023 ею не получена, возвращена на судебный участок 17.10.2023 по истечении срока хранения на почтовом отделении.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" указано, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.

Из материалов дела и заявления Давыдовой Л.Е. о восстановлении процессуального срока следует, что копия судебного приказа должнику направлялась судом по месту ее регистрации, однако последней достаточных мер к получению почтового отправления принято не было.

В соответствии с пунктом 11.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N230-п почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В отчете об отслеживании почтового отправления №, в котором ФИО11 направлена копия судебного приказа, имеются отметки о том, что в течение 7 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление находилось на почтовом отделении, адресату доставлялось извещение о поступлении заказного письма, однако ФИО12 за почтовой корреспонденцией не явилась.

Таким образом, возражение относительно исполнения судебного приказа могло быть подано ФИО13. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как поданы ДД.ММ.ГГГГ

Ссылка в жалобе на отсутствие у суда доказательств получения ею судебного приказа, не свидетельствуют о не направлении должнику копии судебного приказа.

Уважительных причин пропуска должником срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не имеется, и на них не указано в жалобе.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения заявления не установлено уважительных причин для пропуска ФИО14 процессуального срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа, мировой судья правомерно отказал должнику в восстановлении этого срока.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст.379.7 ГПК РФ являются основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, районным судом не установлено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░