Решение по делу № 9а-167/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Судья Истринского городского суда <адрес> Михайлова Л.Н. рассмотрев материалы административного искового заявления Гаражно- строители юго кооператива « Москвичи» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Председатель гаражно- строительного кооператива П Москвичи» обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на

обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к

осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и

другими федеральными законами.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,

судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым

настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из анализа названных норм материального и процессуального права, следует, что

существующий порядок защиты нематериального права не допускает возможности

обращения в суд председателя ГСК в защиту интересов другого лица, в данном случае

граждан - членов ГСК без документа, отражающего на то их волеизъявление.

Из представленных материалов следует, что председатель ГСК просит признать

незаконным и отменить решение, принятое административным ответчиком по обращению граждан - членов ГСК, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав ГСК.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что у председателя ГСК «

Москвич» отсутствует предусмотренное ч. 1 ст. 4 Кодекса административного

судопроизводства Российской Федерации право на обращение в суд с заявленными требованиями.

Административное исковое заявление не содержит сведений о том, что административным ответчиком принималось какое-либо решение в отношении административного истца, нарушены права административного истца оспариваемым решением, доверенности от имени членов ГСК с правом подачи административного иска. не представлены.

Таким образом, судья усматривает основания для отказа в принятии
административного искового заявления.

В силу ст. 128 КАС РФ судья отказывает н принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и

разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление

рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 128, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству административного искового заявления Гаражно-строительного кооператива « Москвичи» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.